en-us	Now, the question is how -- or if -- they get users' consent to do this. It's one thing if they very explicitly ask for it, don't force users to opt-out, rather clearly ask them to opt-in, and allow users to delete their content at any time. Call us septical Grindr will do this well. They don't exactly have the best track record of user privacy after all. And while that article linked above says, <i>"Grindr is currently revising its terms of service to ask people explicitly if the company can train its AI models on their personal data, which could include direct messages,"</i> well, that revision doesn't exist yet, so we can't evaluate it. And we're guessing most Grindr users don't read those Terms of Service or privacy policies, so they might miss a notice or get opted-in if they don't pay close attention. Indeed, when we dug through Grindr's vast privacy documentation, we found this paragraph that might be hinting at their move to use users' DMs for business purposes like training their AI's, "<i>Grindr is transitioning to the storage of chat messages on its servers to support the use of the Grindr Services including enhanced safety features and an improved user experience across multiple platforms and devices, which will result in a longer retention in compliance with our data retention policy."</i> So, it seems your Grindr DMs aren't just stored locally, they are stored on Grindr's servers where you just have to trust them to secure them, protect and respect them, and not use them to train their AI models or "understand you better" without your explicit consent. Here's hoping Grindr does their users right with their impending generative AI data collection. We don't have a lot of confidence in them though, unfortunately.
es	La pregunta ahora es cómo obtienen el consentimiento de los usuarios para hacer esto (si es que lo obtienen). Una cosa es que lo pidan muy explícitamente, sin obligar a los usuarios a excluirse sino pidiendo claramente que se incluyan y permitiéndoles eliminar su contenido en cualquier momento. Llámenos escépticos; no creemos que Grindr lo haga bien. Después de todo, no tienen exactamente el mejor historial sobre privacidad del usuario. Y aunque el artículo que mencionamos anteriormente dice que: <i>«Grindr está revisando sus términos de servicio para preguntar a las personas explícitamente si la empresa puede entrenar a sus modelos de IA con sus datos personales, lo que podría incluir mensajes directos»,</i> bueno, esa revisión aún no existe, por lo que no podemos evaluarla. Además, suponemos que la mayoría de los usuarios de Grindr no leen los términos de servicio ni las políticas de privacidad, por lo que podrían no ver un aviso o aceptar incluirse sin prestar mucha atención. De hecho, cuando analizamos la vasta documentación de privacidad de Grindr, encontramos este párrafo que podría estar insinuando la decisión de usar los mensajes directos de los usuarios para fines comerciales, como la capacitación de sus IA: «<i>Grindr está haciendo la transición al almacenamiento de mensajes de chat en sus servidores para respaldar el uso de los servicios de Grindr, que incluyen funciones de seguridad mejoradas y una experiencia de usuario mejorada en múltiples plataformas y dispositivos, lo que dará como resultado una retención más prolongada de acuerdo con nuestra política de retención de datos».</i> Es decir que parece que tus mensajes directos de Grindr no solo se almacenan localmente, sino que se almacenan en los servidores de Grindr, donde tienes que confiar en ellos para protegerlos, cuidarlos y respetarlos, y no usarlos para entrenar sus modelos de IA o «entenderte mejor» sin tu consentimiento explícito. Esperemos que Grindr cuide a sus usuarios con su inminente recopilación de datos de IA generativa. Sin embargo, desafortunadamente no confiamos demasiado en ellos.

en-us	Now, the question is how -- or if -- they get users' consent to do this. It's one thing if they very explicitly ask for it, don't force users to opt-out, rather clearly ask them to opt-in, and allow users to delete their content at any time. Call us skeptical Grindr will do this well. They don't exactly have the best track record of user privacy after all. And while that article linked above says, <i>"Grindr is currently revising its terms of service to ask people explicitly if the company can train its AI models on their personal data, which could include direct messages,"</i> well, that revision doesn't exist yet, so we can't evaluate it. And we're guessing most Grindr users don't read those Terms of Service or privacy policies, so they might miss a notice or get opted-in if they don't pay close attention. Indeed, when we dug through Grindr's vast privacy documentation, we found this paragraph that might be hinting at their move to use users' DMs for business purposes like training their AI's, "<i>Grindr is transitioning to the storage of chat messages on its servers to support the use of the Grindr Services including enhanced safety features and an improved user experience across multiple platforms and devices, which will result in a longer retention in compliance with our data retention policy."</i> So, it seems your Grindr DMs aren't just stored locally, they are stored on Grindr's servers where you just have to trust them to secure them, protect and respect them, and not use them to train their AI models or "understand you better" without your explicit consent. Here's hoping Grindr does their users right with their impending generative AI data collection. We don't have a lot of confidence in them though, unfortunately.
es	La pregunta ahora es cómo obtienen el consentimiento de los usuarios para hacer esto (si es que lo obtienen). Una cosa es que lo pidan muy explícitamente, sin obligar a los usuarios a excluirse sino pidiendo claramente que se incluyan y permitiéndoles eliminar su contenido en cualquier momento. Llámenos escépticos; no creemos que Grindr lo haga bien. Después de todo, no tienen exactamente el mejor historial sobre privacidad del usuario. Y aunque el artículo que mencionamos anteriormente dice que: <i>«Grindr está revisando sus términos de servicio para preguntar a las personas explícitamente si la empresa puede entrenar a sus modelos de IA con sus datos personales, lo que podría incluir mensajes directos»,</i> bueno, esa revisión aún no existe, por lo que no podemos evaluarla. Además, suponemos que la mayoría de los usuarios de Grindr no leen los términos de servicio ni las políticas de privacidad, por lo que podrían no ver un aviso o aceptar incluirse sin prestar mucha atención. De hecho, cuando analizamos la vasta documentación de privacidad de Grindr, encontramos este párrafo que podría estar insinuando la decisión de usar los mensajes directos de los usuarios para fines comerciales, como la capacitación de sus IA: «<i>Grindr está haciendo la transición al almacenamiento de mensajes de chat en sus servidores para respaldar el uso de los servicios de Grindr, que incluyen funciones de seguridad mejoradas y una experiencia de usuario mejorada en múltiples plataformas y dispositivos, lo que dará como resultado una retención más prolongada de acuerdo con nuestra política de retención de datos».</i> Es decir que parece que tus mensajes directos de Grindr no solo se almacenan localmente, sino que se almacenan en los servidores de Grindr, donde tienes que confiar en ellos para protegerlos, cuidarlos y respetarlos, y no usarlos para entrenar sus modelos de IA o «entenderte mejor» sin tu consentimiento explícito. Esperemos que Grindr cuide a sus usuarios con su inminente recopilación de datos de IA generativa. Sin embargo, desafortunadamente no confiamos demasiado en ellos.

en-us	Now we're organising people to force Amazon to act. Will you join the campaign?
es	Ahora estamos organizando a la gente para obligarles a actuar.

en-us	NSFL content clicks away
es	Contenido ofensivo, a un clic de distancia

en-us	Nvidia Shield TV
es	Nvidia Shield TV

en-us	Nvidia’s mercifully short privacy policy includes instructions on how to set up and use an opt-out preference signal -- which helps users opt-out of website tracking all at once through a browser extension instead of having to fiddle with cookie banners everywhere they go. Which is good, because if you do consent to receive marketing communications, Nvidia say they can gather data about you from publicly available sources across the internet and <i>"identity enrichment data from third-party sources"</i> and share that with business partners and advertisers like Google to target you with interest-based ads. That's not great...so don't forget to log into their Privacy Center to disable sharing with third party advertisers.
es	La breve política de privacidad de Nvidia incluye instrucciones sobre cómo configurar y usar una señal de preferencia de exclusión voluntaria, lo que ayuda a los usuarios a optar por excluirse de que se realicen seguimientos en sitios web a través de una extensión del navegador en lugar de tener que jugar con los banners de cookies donde quiera que ingresen. Esto es útil, porque si das tu consentimiento para recibir comunicaciones de marketing, Nvidia dice que puede recopilar datos sobre ti de fuentes disponibles públicamente en Internet y <i>«datos de enriquecimiento de identidad proveniente de fuentes de terceros»,</i> y compartirlos con socios comerciales y anunciantes como Google para orientarte con anuncios basados en intereses. Eso no es tan bueno... así que no olvides iniciar sesión en su centro de privacidad para desactivar el uso compartido con anunciantes externos.

en-us	Nvidia's privacy policy is fairly easy to read and understand. They use tables to make it easier to understand what data they collect and how they use it, which we appreciate.
es	La política de privacidad de Nvidia es bastante fácil de leer y de entender. Utilizan tablas para facilitar la comprensión de qué datos recopilan y cómo los utilizan, algo que agradecemos.

en-us	Nvidia's remote only listens for your voice when you push a button on the remote. That's a nice feature. Beware though, any asks you make of Google Assistant or Alexa to play your TV shows can be collected by Google and Amazon and used to target you with ads and content. While we are cautioning you, we should also mention that Nvidia reportedly suffered a data breach <a id="a1">in 2022</a>. Seventy one thousand employee credentials (no consumer data though) were stolen and some of those ended up online. It's a good reminder that nothing is 100% secure on the internet and that the best way to keep personal data safe is not collecting it in the first place.
es	El mando a distancia de Nvidia solo escucha tu voz cuando presionas un botón específico. Esa característica es muy buena. Sin embargo, debes tener en cuenta que Google y Amazon pueden recopilar cualquier solicitud que le hagas al Asistente de Google o Alexa para reproducir tus programas de televisión, y utilizarla para dirigirte anuncios y contenidos. También queremos advertirte que se informó que Nvidia sufrió una violación de datos <a id="a1">en 2022</a>. Se robaron setenta y un mil credenciales de empleados (aunque no hay datos de consumidores) y algunas de ellas terminaron en línea. Es un buen recordatorio de que en Internet nada es 100 % seguro y que la mejor manera de cuidar los datos personales es comenzar por no recopilarlos.

en-us	Object/restrict. You may also have the right to object to or request that we restrict certain processing. To do so, please contact us."
es	Objetar/restringir. También puedes tener derecho a objetar o solicitar que restrinjamos cierto procesamiento. Para hacerlo, ponte en contacto con nosotros».

en-us	Object: You may have the right to object to our processing of your Personal Information for certain purposes.
es	Objeción: es posible que tengas derecho a objetar nuestro procesamiento de tu información personal para ciertos fines.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
es	14 de octubre de 2019: después de una reunión con YouTube para debatir este tema, Mozilla publicó tres acciones concretas que la plataforma podía llevar a cabo para abordar el problema de sus recomendaciones. Estos cambios implican dar más transparencia a los datos de recomendación de YouTube.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
es	14 de octubre de 2019: después de una reunión con YouTube para debatir este tema, Mozilla publicó tres acciones concretas que la plataforma podía llevar a cabo para abordar el problema de sus recomendaciones. Estos cambios implican dar más transparencia a los datos de recomendación de YouTube.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
es	15 de octubre de 2019: Mozilla publica los resultados de la investigación #YouTubeRegrets, en la que se destaca que los usuarios recibieron recomendaciones de vídeos perjudiciales con contenidos anticiencia y anti LGTB, entre otros.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
es	15 de octubre de 2019: Mozilla publica los resultados de la investigación #YouTubeRegrets, en la que se destaca que los usuarios recibieron recomendaciones de vídeos perjudiciales con contenidos anticiencia y anti LGTB, entre otros.

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
es	26 de octubre de 2019: en el festival MozFest 2019, Mozilla organizó «The Algorithmic Gaze», un panel de debate en el que se exploraron los peligros de una IA poco fiable, como el motor de recomendaciones de YouTube.

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
es	26 de octubre de 2019: en el festival MozFest 2019, Mozilla organizó «The Algorithmic Gaze», un panel de debate en el que se exploraron los peligros de una IA poco fiable, como el motor de recomendaciones de YouTube.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
es	Oculus Insight calcula en tiempo real la posición precisa de los auriculares y los controladores; lo hace cada milisegundo con el fin de traducir tus movimientos precisos a la realidad virtual.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
es	Oculus Insight calcula en tiempo real la posición precisa de los auriculares y los controladores; lo hace cada milisegundo con el fin de traducir tus movimientos precisos a la realidad virtual.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
es	Oculus Insight calcula en tiempo real la posición precisa de las gafas y los controladores; lo hace cada milisegundo con el fin de traducir tus movimientos precisos a la realidad virtual.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR.
es	Oculus Insight calcula en tiempo real la posición precisa de los auriculares y los controladores; lo hace cada milisegundo con el fin de traducir tus movimientos precisos a la realidad virtual.

en-us	Oculus Quest 2
es	Oculus Quest 2

en-us	Oculus Quest 2
es	Oculus Quest 2

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
es	Oculus comparte información con empresas relacionadas, incluyendo las empresas de Facebook. Facebook comparte datos con muchas otras partes externas, tales como socios que utilizan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, fuerzas policiales y solicitantes legales.

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
es	Oculus comparte información con empresas relacionadas, incluyendo las empresas de Facebook. Facebook comparte datos con muchas otras partes externas, tales como socios que utilizan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, fuerzas policiales y solicitantes legales.

en-us	Odanga
es	Odanga

en-us	Odanga Madung
es	Odanga Madung

en-us	Odanga Madung, Mozilla Fellow
es	Odanga Madung, experto de Mozilla

en-us	Odanga Madung, Mozilla Fellow
es	Odanga Madung, experto de Mozilla

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
es	De entre todos los grupos con los que solemos trabajar, muy pocos han igualado el impacto de nuestras colaboraciones con Mozilla a lo largo de los años… No hay duda de que es una unión perfecta.

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
es	De entre todos los grupos con los que solemos trabajar, muy pocos han igualado el impacto de nuestras colaboraciones con Mozilla a lo largo de los años… No hay duda de que es una unión perfecta.

en-us	Of conspiracies and hate?
es	llenas de conspiraciones y odio?

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados y personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu aplicación favorita para jugar al solitario, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. <a id="a1">Google sí dice que</a> no utilizará cosas como tus creencias religiosas o tu información de salud para mostrarte anuncios... aunque es solo una cuestión de creerles. Estoy segura de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Además, Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizarán contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health, to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
es	Por supuesto, Google utiliza tu información personal para vender esos anuncios focalizados personalizados que ves por todas partes, como en tu Gmail, en tu app de solitario favorita, en sitios web asociados y en YouTube. Sip, los anuncios están en todas partes. Google sí dice que no utilizará cosas como tu orientación sexual, raza y estado de salud para mostrarte anuncios... pero no nos queda de otra más que creerles. Estoy seguro de que todos hemos visto anuncios basados en información sensible sobre nosotros que nos dieron bastante miedo. Y Google dice que no utilizará contenido de tu Google Drive, Email o Photos para personalizar los anuncios. De verdad esperamos que así sea.

en-us	Of course, not every gamer or product kids encounter online is acting in good faith. As a parent myself, I understand why internet safety for kids is so important. But what does internet safety really mean when it comes to video games?
es	Por supuesto que no todos los productos o gamers que encuentran los niños en línea actúan de buena fe. Como padre, entiendo por qué la seguridad de internet para los niños es tan importante. Pero ¿qué significa realmente la seguridad en internet cuando se trata de videojuegos?

en-us	"Of course, we also process your chats with other members as well as the content you publish to operate and secure the services, and to keep our community safe."
es	«Por supuesto, también procesamos las conversaciones que mantienes con otros miembros, así como los contenidos que publicas, para operar y asegurar los servicios y para mantener a nuestra comunidad segura».

en-us	Of course we expected to find not-safe-for-work content when reviewing romantic AI chatbots! We’re not here to judge -- except about privacy practices. What we didn’t expect is so much content that was just plain disturbing -- like themes of violence or underage abuse -- featured in the chatbots’ character descriptions. <a id="a1">CrushOn.AI</a>, <a id="a2">Chai</a>, and <a id="a3">Talkie Soulful AI</a> come with a content warning from us.
es	Por supuesto que esperábamos encontrar contenido no apto para contextos laborales al revisar los chatbots de IA románticos. No estamos aquí para juzgar, salvo en lo que respecta a las prácticas de privacidad. Lo que no nos esperábamos es tanto contenido francamente perturbador en la descripción de los personajes de los chatbots, como violencia o abuso de menores. A <a id="a1">CrushOn.AI</a>, <a id="a2">Chai</a> y <a id="a3">Talkie Soulful AI</a> le pusimos una advertencia de contenido.

en-us	Often, they assume your consent
es	Con frecuencia, dan por sentado tu consentimiento

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
es	¿Y quieres saber cómo dice la empresa que maneja las solicitudes de datos provenientes de organismos de seguridad? Bueno, este tema aparece en su política de privacidad con esta línea bastante imprecisa: «Bajo ciertas circunstancias, se podría requerir que la empresa divulgue sus datos personales si así lo exige la ley o en respuesta a solicitudes válidas de autoridades públicas (por ejemplo, un tribunal o una agencia gubernamental)». Al tratarse de una empresa aparentemente bastante pequeña —incluso no sabemos bien cuál es realmente la empresa que desarrolla esta aplicación—, nos da la sensación de que no sería capaz de enfrentarse a los organismos de seguridad ante una solicitud de datos personales de sus usuarias. Lo cual, una vez más, en esta nueva configuración del mundo tras la derogación del fallo Roe vs. Wade en los Estados Unidos, es otra cosa que nos preocupa.

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
es	¿Y quieres saber cómo dice la empresa que maneja las solicitudes de datos provenientes de organismos de seguridad? Bueno, este tema aparece en su política de privacidad con esta línea bastante imprecisa: «Bajo ciertas circunstancias, se podría requerir que la empresa divulgue sus datos personales si así lo exige la ley o en respuesta a solicitudes válidas de autoridades públicas (por ejemplo, un tribunal o una agencia gubernamental)». Al tratarse de una empresa aparentemente bastante pequeña —incluso no sabemos bien cuál es realmente la empresa que desarrolla esta aplicación—, nos da la sensación de que no sería capaz de enfrentarse a los organismos de seguridad ante una solicitud de datos personales de sus usuarias. Lo cual, una vez más, en esta nueva configuración del mundo tras la derogación del fallo Roe vs. Wade en los Estados Unidos, es otra cosa que nos preocupa.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
es	Además, si decides usar Amazon Alexa o el Asistente de Google con este altavoz, debes saber que Google y Amazon recopilarán los datos sobre las solicitudes de voz que realices. Te recordamos que Amazon y Google no son precisamente conocidos por ser bastiones de la privacidad.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
es	Además, si decides usar Amazon Alexa o el Asistente de Google con este altavoz, debes saber que Google y Amazon recopilarán los datos sobre las solicitudes de voz que realices. Te recordamos que Amazon y Google no son precisamente conocidos por ser bastiones de la privacidad.

en-us	Oh, and in case you’re wondering, “de minimis” (as in the stated impact on GM’s revenue) to anyone (else) who assumed that was a typo, means a small or unimportant amount. What counts as not a lot to a billion-dollar company? It was reported to be in the “<a id="a1">low millions</a>”. We’re not sure if we’d feel better or worse if GM earned more money from selling drivers’ data. Hmm… Is it better to be sold out for a penny or a dollar?
es	Ah, y en caso de que te estés preguntando si la expesión «de minimis» (como el impacto declarado en los ingresos de GM) es un error tipográfico, te explicamos que significa un importe pequeño o sin importancia. ¿Y qué es «pequeño» para una empresa de mil millones de dólares? Se informó que estaba en unos «<a id="a1">pocos millones</a>». No estamos seguros de si nos sentiríamos mejor o peor si GM ganara más dinero vendiendo los datos de los conductores. Mmm... ¿Es mejor que te vendan por un centavo o por un dólar?

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
es	Ah, padres: por favor, no creen una cuenta de Samsung para sus hijos. Como mencionamos anteriormente, lo que Samsung dice que puede recopilar y compartir sobre tu hijo si le creas una cuenta es una locura. Dicen que pueden recopilar cosas como vídeos, imágenes, información de geolocalización,<i> información de salud, llamadas y mensajes. También dicen que pueden usar esa información sobre tu hijo para cosas como «</i> entregar contenido y respuestas adaptadas a tu hijo y a la forma en que tu hijo interactúa con los servicios y características», y la definición amplia de <i>«Para operar, evaluar y mejorar nuestro negocio, lo que incluye el desarrollo de nuevos productos y servicios, la gestión de nuestras comunicaciones, el análisis de nuestros servicios y base de clientes, la agregación y anonimización de datos, el análisis de datos y las actividades de contabilidad, auditoría y otras funciones internas».</i> Pero eso no es todo. También dicen que pueden compartir la información de tu hijo con subsidiarias, afiliadas, proveedores de servicios y con <i>«nuestros socios comerciales, tales como proveedores de servicios inalámbricos, así como terceros que operan aplicaciones y servicios que se conectan con ciertos Servicios para niños»</i>. Todo esto parece una gran cantidad de recopilación e intercambio potencial de información personal de tu hijo, que probablemente no quieras que se recopile y se venda. Muy mal por Samsung y por los muchos otros que comparten datos personales de cualquier manera.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
es	Ah, padres: por favor, no creen una cuenta de Samsung para sus hijos. Como mencionamos anteriormente, lo que Samsung dice que puede recopilar y compartir sobre tu hijo si le creas una cuenta es una locura. Dicen que pueden recopilar cosas como vídeos, imágenes, información de geolocalización,<i> información de salud, llamadas y mensajes. También dicen que pueden usar esa información sobre tu hijo para cosas como «</i> entregar contenido y respuestas adaptadas a tu hijo y a la forma en que tu hijo interactúa con los servicios y características», y la definición amplia de <i>«Para operar, evaluar y mejorar nuestro negocio, lo que incluye el desarrollo de nuevos productos y servicios, la gestión de nuestras comunicaciones, el análisis de nuestros servicios y base de clientes, la agregación y anonimización de datos, el análisis de datos y las actividades de contabilidad, auditoría y otras funciones internas».</i> Pero eso no es todo. También dicen que pueden compartir la información de tu hijo con subsidiarias, afiliadas, proveedores de servicios y con <i>«nuestros socios comerciales, tales como proveedores de servicios inalámbricos, así como terceros que operan aplicaciones y servicios que se conectan con ciertos Servicios para niños»</i>. Todo esto parece una gran cantidad de recopilación e intercambio potencial de información personal de tu hijo, que probablemente no quieras que se recopile y se venda. Muy mal por Samsung y por los muchos otros que comparten datos personales de cualquier manera.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
es	Ah, padres: por favor, no creen una cuenta de Samsung para sus hijos. Como mencionamos anteriormente, lo que Samsung dice que puede recopilar y compartir sobre tu hijo si le creas una cuenta es una locura. Dicen que pueden recopilar cosas como vídeos, imágenes, información de geolocalización,<i> información de salud, llamadas y mensajes. También dicen que pueden usar esa información sobre tu hijo para cosas como «</i> entregar contenido y respuestas adaptadas a tu hijo y a la forma en que tu hijo interactúa con los servicios y características», y la definición amplia de <i>«Para operar, evaluar y mejorar nuestro negocio, lo que incluye el desarrollo de nuevos productos y servicios, la gestión de nuestras comunicaciones, el análisis de nuestros servicios y base de clientes, la agregación y anonimización de datos, el análisis de datos y las actividades de contabilidad, auditoría y otras funciones internas».</i> Pero eso no es todo. También dicen que pueden compartir la información de tu hijo con subsidiarias, afiliadas, proveedores de servicios y con <i>«nuestros socios comerciales, tales como proveedores de servicios inalámbricos, así como terceros que operan aplicaciones y servicios que se conectan con ciertos Servicios para niños»</i>. Todo esto parece una gran cantidad de recopilación e intercambio potencial de información personal de tu hijo, que probablemente no quieras que se recopile y se venda. Muy mal por Samsung y por los muchos otros que comparten datos personales de cualquier manera.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
es	Ah, padres: por favor, no creen una cuenta de Samsung para sus hijos. Como mencionamos anteriormente, lo que Samsung dice que puede recopilar y compartir sobre tu hijo si le creas una cuenta es una locura. Dicen que pueden recopilar cosas como vídeos, imágenes, información de geolocalización,<i> información de salud, llamadas y mensajes. También dicen que pueden usar esa información sobre tu hijo para cosas como «</i> entregar contenido y respuestas adaptadas a tu hijo y a la forma en que tu hijo interactúa con los servicios y características», y la definición amplia de <i>«Para operar, evaluar y mejorar nuestro negocio, lo que incluye el desarrollo de nuevos productos y servicios, la gestión de nuestras comunicaciones, el análisis de nuestros servicios y base de clientes, la agregación y anonimización de datos, el análisis de datos y las actividades de contabilidad, auditoría y otras funciones internas».</i> Pero eso no es todo. También dicen que pueden compartir la información de tu hijo con subsidiarias, afiliadas, proveedores de servicios y con <i>«nuestros socios comerciales, tales como proveedores de servicios inalámbricos, así como terceros que operan aplicaciones y servicios que se conectan con ciertos Servicios para niños»</i>. Todo esto parece una gran cantidad de recopilación e intercambio potencial de información personal de tu hijo, que probablemente no quieras que se recopile y se venda. Muy mal por Samsung y por los muchos otros que comparten datos personales de cualquier manera.

en-us	Oh, and remember how we said Romantic AI touts itself as being "<i>here to maintain your MENTAL HEALTH"?</i> Well, that's only something they say in their marketing language. The language in their Terms &amp; Conditions makes sure to remind users that, <i>"Romantiс AI is neither a provider of healthcare or medical Service nor providing medical care, mental health Service, or other professional Service. Only your doctor, therapist, or any other specialist can do that. Romantiс AI MAKES NO CLAIMS, REPRESENTATIONS, WARRANTIES, OR GUARANTEES THAT THE SERVICE PROVIDE A THERAPEUTIC, MEDICAL, OR OTHER PROFESSIONAL HELP</i>." So yeah, it's probably good to keep that in mind.<br/><br/> Like we said, we have questions. And that's not all. We found this oddity that raised our eyebrows as well. As part of our research, we looked to see how many trackers the app sends out when you use it. <a id="a1">Trackers</a> are little bits of code that gather information about your device, or your use of the app, or even your personal information and share that out with third-parties, often for advertising purposes. We discovered that Romantic AI sent out 24,354 ad trackers within one minute of use. That is a LOT of trackers (for reference, most apps we reviewed sent out a couple hundred trackers). Now, not all these trackers are necessarily bad. Some might be for legitimate reasons like subscription services. However, we did notice that at least one tracker seemed to be sending data to Russia, whose privacy laws aren't necessarily as strong as those elsewhere.
es	¿Recuerdas que dijimos que Romantic AI se promociona a sí misma diciendo que está «<i>aquí para cuidar tu SALUD MENTAL»?</i> Bueno, eso es solo su lenguaje de marketing. El lenguaje de sus términos y condiciones se asegura de recordar a los usuarios que <i>«Romantiс AI no es un proveedor de servicios médicos o de atención médica ni brinda atención médica, servicios de salud mental u otros servicios profesionales. Solo tu médico, terapeuta o cualquier otro especialista puede hacer eso. Romantiс AI NO AFIRMA, DECLARA O GARANTIZA QUE EL SERVICIO PROPORCIONE UNA AYUDA TERAPÉUTICA, MÉDICA U OTRO TIPO DE AYUDA PROFESIONAL</i>». Por lo tanto, es mejor tener esto en cuenta.<br/><br/> Como dijimos antes, tenemos preguntas. Encontramos esta rareza que también nos sorprendió. Como parte de nuestra investigación, analizamos cuántos rastreadores envía la aplicación cuando la usas. Los <a id="a1">rastreadores</a> son pequeños fragmentos de código que recopilan información sobre tu dispositivo, el uso que haces de la aplicación o incluso tu información personal, y la comparten con terceros, a menudo con fines publicitarios. Descubrimos que Romantic AI envió 24 354 rastreadores de anuncios durante un minuto de uso. Esos son MUCHOS rastreadores (como referencia, la mayoría de las aplicaciones que revisamos enviaron un par de cientos). Ahora bien, no todos estos rastreadores son necesariamente malos. Algunos pueden deberse a motivos legítimos, como proporcionar servicios de suscripción. Sin embargo, sí notamos que al menos uno de ellos parecía estar enviando datos a Rusia, cuyas leyes de privacidad no son necesariamente tan estrictas como las de otros lugares.

en-us	Oh, and siphoning off ever more data while slacking on security.
es	Ah, y también están extrayendo cada vez más datos mientras descuidan la seguridad.

en-us	Oh, and we've one more bone to pick with Grindr. We just outlined how their privacy documents clearly say they can share and even sell your personal information witch third parties. However, on their <a id="a1">Data Safety page</a> for the Grindr app in the Google Play Store, they state that they don't share data with third parties. This self-reported information from Grindr obviously not true, which is annoying. What's even more annoying is Google's Play Store Data Safety page rules allow this to happen. (Sidenote: We did some research into the Google Play Store Data Safety pages and found a whole host of problems. We talk more about those <a id="a2">here</a>.)
es	Tenemos algo más que decir sobre Grindr. Acabamos de describir cómo sus documentos de privacidad dicen claramente que pueden compartir e incluso vender tu información personal a terceros. Sin embargo, en su <a id="a1">página de Seguridad de datos</a> de la aplicación Grindr en Google Play Store, declaran que no comparten datos con terceros. Esta información declarada por Grindr obviamente no es cierta, lo cual es molesto. Y lo que es aún más molesto es que las reglas de las páginas de seguridad de datos de Google Play Store permiten que esto suceda. (Nota al pie: Investigamos un poco las páginas de seguridad de datos de Google Play Store y encontramos una gran cantidad de problemas. Hablamos más sobre esto <a id="a2">aquí</a>).

en-us	Oh and when you're filling out your profile, know that any sensitive information you include in there about your health, "sexual life," or political opinions, is considered "clearly made public" by Happn. That's a weird thing to say but we're pretty sure it means that posting that information is also consenting to it being processed (because <a id="a1">otherwise</a> processing sensitive personal information without explicit consent would be against Europe's GDPR). Gotcha. Happn also says your DMs and video calls are private. Good to know!
es	Además, cuando completes tu perfil, debes saber que Happn considera que cualquier información confidencial que incluyas allí sobre tu salud, vida sexual u opiniones políticas es considerada por Happn como «claramente pública». Es algo extraño de decir, pero estamos bastante seguros de que significa que publicar esa información también es consentir que se procese (porque de lo <a id="a1">contrario,</a> procesar información personal confidencial sin consentimiento explícito sería contrario al RGPD de Europa). Happn también dice que tus mensajes directos y tus videollamadas son privadas. ¡Es bueno saberlo!

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
es	Oh, Arlo, haces algunas cosas tan bien... y, sin embargo, estamos cada vez más preocupados por tus prácticas de privacidad. De hecho, Arlo solía ser una de nuestras compañías favoritas dededicadas a las cámaras de seguridad. Últimamente, se han desviado un poco... lo suficiente como para preocuparnos. Aunque todavía hacen algunas cosas que realmente nos gustan.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
es	Oh, Arlo, haces algunas cosas tan bien... y, sin embargo, estamos cada vez más preocupados por tus prácticas de privacidad. De hecho, Arlo solía ser una de nuestras compañías favoritas dededicadas a las cámaras de seguridad. Últimamente, se han desviado un poco... lo suficiente como para preocuparnos. Aunque todavía hacen algunas cosas que realmente nos gustan.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
es	Oh, no olvidemos el terrible, horrible y nada bueno historial de Amazon a la hora de proteger y respetar los datos de sus clientes. Solo en lo que va de 2023, Amazon ha sido acusado por la FTC en los EE. UU. de <a id="a1">violar las leyes de privacidad de menores</a> al conservar grabaciones de voz y datos de ubicación de niños durante años, y de<a id="a2"> socavar las solicitudes de eliminación realizadas por los padres</a> con respecto a los datos de sus hijos. Esto <a id="a3">dio lugar a que Amazon</a> aceptara pagar una multa de 25 millones de dólares. Luego, la FTC demandó a Amazon por <a id="a4">inscribir a personas en Amazon Prime sin su consentimiento</a> y luego dificultar la cancelación de la suscripción. Amazon también <a id="a5">tuvo que llegar a un nuevo acuerdo</a> por 5,8 millones de dólares con la FTC por <a id="a6">la falta de medidas de privacidad y seguridad en sus cámaras Ring</a> que permitieron que los empleados espíen a los clientes a través de las cámaras. El año pasado aquí en *Privacidad no incluida <a id="a7">encontramos una vulnerabilidad de seguridad en las cámaras Ring e informamos a Amazon para que la solucionara</a>. Por lo que sabemos, no han hecho nada al respecto. Además de todo esto, en septiembre de 2023, <a id="a8">la FTC y 17 fiscales generales estatales de EE. UU.</a> demandaron a Amazon por «mantener ilegalmente un poder de monopolio».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
es	No podemos dejar de comentar los antecedentes de Amazon en cuanto a la protección y respeto de datos de sus clientes se refiere. Hay también se disparan las alertas. Estos son algunos de los problemas que hemos visto en los últimos años. Está el empleado de Amazon al que <a id="a1">pescaron robanco</a> la información personal de más de 100 millones de clientes de CapitolOne. Y esa <a id="a2">no es la única vez</a> que se ha sabido que empleados de Amazon con acceso a muchos datos de clientes filtrando información personal de ellos. Ha sucedido <a id="a3">bastantes veces,</a> de hecho. También está <a id="a4">el fallo de seguridad de Alexa</a> que posibilitó que ciberdelincuentes pudieran acceder a información personal de los usuarios e incluso a su historial de conversaciones. Estos son algunos de los problemas de privacidad y seguridad de Amazon que se han llegado a saber (pero podría haber otros que no han salido a la luz. Y sí, somos conscientes de que Amazon es una compañía enorme con muchos productos y empleados y que es imposible tener todo controlado todo el tiempo. Pero ese es el punto. Si recopilas tal cantidad de información personal de la gente, tienes que ser súper, archi, recontracuidadoso de controlar todo, en todas partes, todo el tiempo. Amazon ha demostrado que no siempre lo hace.

en-us	Oh my, that's a lot! The privacy policy even says that "[w]here you do not provide the personal data detailed in this Policy, we may not be able to provide you with the Services." OK so at least some of the time, giving up all that information isn't exactly "optional" either. What is it all for? Aside from finding you a first-class partner, Elite singles can use personal information such as your gender, age, and "usage data" to "deliver relevant website content and advertisements to you" and to measure their effectiveness. That's not good. They can also share your personal information with their affiliates -- which includes all those other apps owned by Spark Network. They can also share your personal information with "[a]advertising networks and technology companies" unless you opt out.
es	¡Vaya, es demasiado! La política de privacidad incluso dice que «si no proporcionas los datos personales detallados en esta política, es posible que no podamos proporcionarte los servicios». Es decir que, al menos en parte, dar toda esa información no es precisamente algo «opcional». ¿Para qué sirve todo esto? Además de encontrarte una pareja de primera clase, Elite Singles puede usar información personal como tu sexo, edad y «datos de uso» para «ofrecerte contenido y anuncios relevantes del sitio web» y medir su eficacia. Nada bueno. También pueden compartir tu información personal con sus afiliados, lo que incluye todas las demás aplicaciones propiedad de Spark Network, además de con «redes publicitarias y empresas de tecnología», a menos que optes por excluirte.

en-us	Oh Nintendo, you keep breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been good at privacy in the past. But your <a id="a1">privacy policy</a> raises too many questions and red flags for us and that makes us sad. (But hey, thank you for making your privacy policy easy to find and read, we do appreciate that.)
es	Oh Nintendo... nos estás rompiendo el corazón. No queremos colocarte la etiqueta de advertencia de *Privacidad no incluida, realmente no queremos hacerlo. Has sido tan bueno con la privacidad en el pasado. Pero los cambios en tu <a id="a1">política de privacidad</a> nos generan tantas preguntas y nos hacen saltar tantas alarmas que nos entristestece. (Pero, oye, gracias por hacer que tu política de privacidad sea fácil de encontrar, leer y entender, eso sí lo valoramos).

en-us	Oh Nintendo, you’re breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been so good at privacy in the past. But your privacy policy raises some red flags for us and that makes us sad. (And hey, thank you for making your <a id="a1">privacy policy</a> easy to find and read and understand, we do appreciate that.)
es	Oh Nintendo... nos estás rompiendo el corazón. No queremos colocarte la etiqueta de advertencia de *Privacidad no incluida, realmente no queremos hacerlo. Has sido tan bueno con la privacidad en el pasado. Pero estos cambios nos han hecho saltar algunas alarmas y eso nos pone tristes. (Pero, oye, gracias por hacer que tu <a id="a1">política de privacidad</a> sea fácil de encontrar, leer y entender, eso sí lo valoramos).

en-us	Oh, one more thing we love about Wysa. They have one of the best <a id="a1">privacy policies</a> we've ever read. Lots of clear, useful information, and a nice tracking of when they've made updates to the policy and what has changed. When we ask companies to write better privacy policies, this is one we hope they will look to for guidance.
es	Hay una cosa más que nos encanta de Wysa: tienen una de las mejores <a id="a1">políticas de privacidad</a> que hemos leído. Llena de información clara y útil, y un buen registro de las actualizaciones que hicieron a la política y las cosas que han modificado. Cuando pedimos a las empresas que escriban mejores políticas de privacidad, nos encantaría que usen esta como guía.

en-us	OkCupid
es	OkCupid

en-us	OKCupid
es	OKCupid

en-us	OKCupid
es	OKCupid

en-us	OkCupid can also collect more information about you from “partners” and affiliates like other sites owned by Match Group -- that includes Hinge, Match, Tinder, and dozens more. And they can create inferences about your “preferences, characteristics, psychological trends, predispositions, behavior, attitudes, intelligence, abilities, and aptitudes” based on what else they know about you. And then <a id="a1">they say</a> they can use those inferences they make about your with all that personal information they get from data in your profile for things like "providing advertising or marketing services," and " the contextual customization of ads." Uhg.
es	OkCupid también puede recopilar más información sobre ti por parte de «socios» y afiliados, como otros sitios propiedad de Match Group, lo que incluye a Hinge, Match, Tinder y docenas más. Y puede crear inferencias sobre tus «preferencias, características, tendencias psicológicas, predisposiciones, comportamientos, actitudes, inteligencia, habilidades y aptitudes» en función de lo que saben sobre ti. Además, <a id="a1">dicen</a> que pueden usar esas inferencias que hacen sobre ti con toda la información personal que obtienen de los datos de tu perfil, para cosas como «proporcionar servicios de publicidad o marketing» y «la personalización contextual de los anuncios». Uf.

en-us	OkCupid employs ChatGPT to <a id="a1">generate</a> prompts.
es	OkCupid emplea ChatGPT para <a id="a1">generar</a> consignas.

en-us	OkCupid employs the matching algorithm.
es	OkCupid emplea un algoritmo de coincidencias.

en-us	"OkCupid is part of the Match Group family of businesses.<br/>We may share information about you with our affiliates and they may share information about you with us, for the reasons laid out below:\<br/> To make all Match Group platforms safer, for instance by making sure that when a bad actor is found on one Match Group platform (for instance ours), they can be banned from all.<br/> To assist each other in data processing operations, as service providers. This assistance may include technical processing operations, such as data hosting and maintenance, customer care, marketing and targeted advertising, analytics, finance and accounting, payment processing, service improvement, data security and fighting against spam, abuse, fraud, infringement and other wrongdoings.<br/> To improve your chances at building significant connections with others, we may make you visible on other Match Group services or allow you to benefit from cross-platform functionalities. We will of course comply with applicable law and, where relevant, notify you of any such opportunity and allow you to agree or to refuse.<br/> If you are located in the USA excluding California, Colorado, Utah, Connecticut and Virginia, to personalize your experience on Match Group platforms, including how you’re shown to other users and how others are shown to you, prices, discounts, ads and content you experience, to improve our marketing campaigns.<br/> For other legitimate business purposes including corporate audit, analysis and consolidated reporting."
es	«OkCupid es parte de la familia de empresas de Match Group.<br/>Podemos compartir información sobre ti con nuestros afiliados y ellos pueden compartir información sobre ti con nosotros, por las razones que se exponen a continuación:\<br/> Para hacer que todas las plataformas de Match Group sean más seguras, por ejemplo, garantizando que cuando se encuentre un mal actor en una plataforma de Match Group (por ejemplo, la nuestra), se le pueda prohibir el acceso a todas las demás.<br/> Para ayudarnos mutuamente en las operaciones de procesamiento de datos, como proveedores de servicios. Esta asistencia puede incluir operaciones de procesamiento técnico, como alojamiento y mantenimiento de datos, atención al cliente, marketing y publicidad dirigida, análisis, finanzas y contabilidad, procesamiento de pagos, mejora del servicio, seguridad de los datos y lucha contra el spam, el abuso, el fraude, la infracción y otras irregularidades.<br/> Para mejorar tus posibilidades de establecer conexiones significativas con otros, podemos hacerte visible en otros servicios de Match Group o permitir que te beneficies de las funcionalidades multiplataforma. Por supuesto, cumpliremos con las leyes aplicables y, cuando corresponda, te notificaremos de dicha oportunidad y te permitiremos aceptarla o rechazarla.<br/> Si vives en EE. UU. –excepto en California, Colorado, Utah, Connecticut y Virginia–, para personalizar tu experiencia en las plataformas de Match Group, incluida la forma en que se te muestra a otros usuarios y cómo se te muestran a otros, los precios, los descuentos, los anuncios y el contenido que experimentas, para mejorar nuestras campañas de marketing.<br/> Para otros fines comerciales legítimos, incluyendo auditorías corporativas, análisis e informes consolidados».

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
es	OkCupid no quiso quedar fuera del club de las aplicaciones con graves fallos de seguridad que exponen una vasta cantidad de datos personales de sus usuarios y en 2020 se unió a Tinder, Bumble, Grindr y Coffee Meets Bagel cuando los investigadores detectaron una serie de defectos que los atacantes podrían aprovechar para robar la información personal de los usuarios, leer sus mensajes privados y hackear sus cuentas para hacerse pasar por ellos. Estos fallos de seguridad, sumados a otro ya identificado en 2019, indican que TU INFORMACIÓN PERSONAL NO ESTÁ A SALVO EN OKCUPID. El uso de las mayúsculas está más que justificado, ya que los fallos de seguridad no son el único peligro de flirtear (literalmente) con esta aplicación. OkCupid también ha sido acusada en un estudio reciente del Consejo de Investigación de Noruega de compartir información personal de los usuarios (como la ubicación, las preferencias sexuales y las tendencias de comportamiento) con empresas de marketing de una manera que podría estar infringiendo las leyes de privacidad. También cabe recordar que OkCupid utiliza un algoritmo para buscar personas compatibles basado en un test de personalidad en que se pregunta por el grupo étnico y la religión, lo cual plantea la duda de si el algoritmo está sesgado. Por añadidura, Match Group es la propietaria de OkCupid y de otros 45 sitios de citas como Hinge, Tinder y Plenty of Fish; cuando te registras en uno de estos sitios, en su política de privacidad se advierte que puede compartir tu información personal con cualquiera de estas 45 empresas de Match Group. Esto implica que muchos datos personales, que tal vez pensabas proporcionar a una sola aplicación de citas, se acaban compartiendo con muchas más. Fallos de seguridad, prácticas de privacidad pésimas, envío de datos personales a no se sabe quién, un algoritmo que podría introducir un sesgo en función del grupo étnico o la religión… Y, por si no lo habíamos mencionado, dice a los usuarios que contacten con la compañía para eliminar sus datos, pero no especifica sus datos de contacto. Puede que OkCupid no sea la peor aplicación de citas que hemos visto (es difícil superar a Grindr), pero no hay duda de que es bastante mala.

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
es	OkCupid no quiso quedar fuera del club de las aplicaciones con graves fallos de seguridad que exponen una vasta cantidad de datos personales de sus usuarios y en 2020 se unió a Tinder, Bumble, Grindr y Coffee Meets Bagel cuando los investigadores detectaron una serie de defectos que los atacantes podrían aprovechar para robar la información personal de los usuarios, leer sus mensajes privados y hackear sus cuentas para hacerse pasar por ellos. Estos fallos de seguridad, sumados a otro ya identificado en 2019, indican que TU INFORMACIÓN PERSONAL NO ESTÁ A SALVO EN OKCUPID. El uso de las mayúsculas está más que justificado, ya que los fallos de seguridad no son el único peligro de flirtear (literalmente) con esta aplicación. OkCupid también ha sido acusada en un estudio reciente del Consejo de Investigación de Noruega de compartir información personal de los usuarios (como la ubicación, las preferencias sexuales y las tendencias de comportamiento) con empresas de marketing de una manera que podría estar infringiendo las leyes de privacidad. También cabe recordar que OkCupid utiliza un algoritmo para buscar personas compatibles basado en un test de personalidad en que se pregunta por el grupo étnico y la religión, lo cual plantea la duda de si el algoritmo está sesgado. Por añadidura, Match Group es la propietaria de OkCupid y de otros 45 sitios de citas como Hinge, Tinder y Plenty of Fish; cuando te registras en uno de estos sitios, en su política de privacidad se advierte que puede compartir tu información personal con cualquiera de estas 45 empresas de Match Group. Esto implica que muchos datos personales, que tal vez pensabas proporcionar a una sola aplicación de citas, se acaban compartiendo con muchas más. Fallos de seguridad, prácticas de privacidad pésimas, envío de datos personales a no se sabe quién, un algoritmo que podría introducir un sesgo en función del grupo étnico o la religión… Y, por si no lo habíamos mencionado, dice a los usuarios que contacten con la compañía para eliminar sus datos, pero no especifica sus datos de contacto. Puede que OkCupid no sea la peor aplicación de citas que hemos visto (es difícil superar a Grindr), pero no hay duda de que es bastante mala.

en-us	OkCupid might share your personal information with law enforcement, when it’s required by law or to “assist in the prevention or detection of crime (subject in each case to applicable law).” That’s pretty standard and Match Group does have some <a id="a1">pretty clear guidelines</a> around how they share user data with law enforcement, which we like to see.
es	OkCupid puede compartir tu información personal con organismos de seguridad, cuando así lo exija la ley o para «ayudar en la prevención o detección de delitos (sujeto en cada caso a las leyes aplicables)». Eso es bastante estándar y Match Group tiene algunas <a id="a1">pautas bastante claras</a> sobre cómo comparten los datos de los usuarios con estos organismos, algo que nos gusta ver.

en-us	OkCupid Privacy policy
es	Política de privacidad de OkCupid

en-us	OkCupid Privacy Policy
es	Política de privacidad de OkCupid

en-us	OkCupid requires 6-digit password with no insecure passwords.
es	OkCupid requiere una contraseña de 6 dígitos y no comprueba contraseñas inseguras.

en-us	"OkCupid’s bug bounty program is private and inclusion is by invite only. Researchers who follow generally accepted responsible disclosure practices and submit quality reports to our Security team will be evaluated for inclusion at our discretion."
es	«El programa de cazadores de bugs de OkCupid es privado y solo es posible acceder por invitación. Los investigadores que sigan las prácticas de divulgación responsable generalmente aceptadas y envíen informes de calidad a nuestro equipo de seguridad serán evaluados para su inclusión a nuestra entera discreción».

en-us	OkCupid’s privacy and security is… not OK. In 2020, the app came under fire for possible <a id="a1">GDPR violations</a> for what a Norwegian consumer group called “out of control” <a id="a2">data sharing</a> with advertisers and third parties. The same year, <a id="a3">researchers found</a> security vulnerabilities in OkCupid that could let hackers steal users’ sensitive information or hijack their accounts. Then in 2022, the United States Federal Trade Commission <a id="a4">filed a petition</a> to learn more about a possible data-sharing deal with an AI company, Clarifai AI, where images from OkCupid were <a id="a5">reportedly used</a> to train facial recognition software. Ouff. And in 2023, research by Cybernews <a id="a6">discovered</a> that a simple hack would make it possible to “track OkCupid users and find their exact location.” Whoa. Match Group's shaky track record makes us a little nervous about their eagerness to double down on the privacy minefield of AI integration. That's something we'll be keeping a close eye on.
es	La privacidad y la seguridad de OkCupid... no son buenas. En 2020, la aplicación fue acusada de presuntas <a id="a1">infracciones al RGPD</a> por lo que un grupo de consumidores noruego llamó <a id="a2">intercambio de datos</a>«descontrolado» con anunciantes y terceros. El mismo año, los <a id="a3">investigadores encontraron</a> vulnerabilidades de seguridad en OkCupid que podrían permitir a los piratas informáticos robar información confidencial de los usuarios o secuestrar sus cuentas. Luego, en 2022, la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos <a id="a4">presentó una petición</a> para obtener más información sobre un posible acuerdo de intercambio de datos con una empresa de IA, Clarifai AI, en el que las imágenes de OkCupid <a id="a5">se utilizarían</a> para entrenar software de reconocimiento facial. ¡Uf! Y en 2023, una investigación de Cybernews <a id="a6">reveló</a> que un simple hackeo permitiría «rastrear a los usuarios de OkCupid y conocer su ubicación exacta». Vaya... El inestable historial de Match Group nos pone un poco nerviosos por su afán de duplicar el campo minado de la privacidad con la integración de la IA. Eso es algo que vigilaremos de cerca.

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
es	OkCupid cuenta con un programa de cazadores de bugs. Esta aplicación de citas anima a los investigadores de seguridad a informar sobre las potenciales vulnerabilidades detectadas enviando un correo electrónico a security@okcupid.com (https://www.okcupid.com/security).

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
es	OkCupid cuenta con un programa de cazadores de bugs. Esta aplicación de citas anima a los investigadores de seguridad a informar sobre las potenciales vulnerabilidades detectadas enviando un correo electrónico a security@okcupid.com (https://www.okcupid.com/security).

en-us	OkCupid, the only dating app that matches you on what matters to you -- or so they say -- turns 20 years old (yes, you're old too). To sign up, you fill out a personality test and give your personal information. Based on that personality quiz, OkCupid's algorithm shows you a measurement of compatibility with potential matches. It's basically a percentage score that represents how likely OkCupid's algorithm thinks you are to click with someone. With no real transparency into their algorithm, who knows how accurate their compatibility measurement is. Good news though, you can increase the odds by paying extra for premium features or to "SuperBoost" your profile and have it shown to more users for three, six, or twelve hours. As their slogan says, "Dating deserves better." Guess what, we think your privacy on OkCupid deserves better too.
es	OkCupid, la única aplicación de citas que te conecta en función de lo que realmente te importa (al menos eso dicen) cumple 20 años (sí, todos estamos viejos). Para registrarte, debes completar una prueba de personalidad y proporcionar tu información personal. Sobre la base de ese cuestionario de personalidad, el algoritmo de OkCupid te mostrará una medida de compatibilidad con posibles coincidencias. Básicamente, es un porcentaje que representa la probabilidad que el algoritmo de OkCupid cree que tienes de conectar con alguien. Al no existir una transparencia real de su algoritmo, quién sabe qué tan precisa es su medición de compatibilidad. Sin embargo, hay buenas noticias: puedes aumentar las probabilidades pagando más por las funciones prémium o «SuperBoost» en tu perfil, para que se muestre a más usuarios durante tres, seis o doce horas. Como dice su eslogan, «El mundo de las citas merece algo mejor». Adivina qué, creemos que tu privacidad en OkCupid también se merece algo mejor.

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: <br/>"With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
es	OkCupid emplea la inteligencia artificial para ofrecer recomendaciones y facilitar la moderación. En palabras de la Harvard Business School: "Con la reputación de ser una empresa que se basa mucho en los datos, OkCupid confía en sus algoritmos de aprendizaje automático para conectar a las personas. Un porcentaje de compatibilidad más elevado significa que una pareja tiene más probabilidades de encajar (este porcentaje se obtiene formulando diferentes preguntas a las que se atribuye una ponderación distinta). Pero, más allá de encontrar personas compatibles, OkCupid también incorpora el aprendizaje automático como herramienta de mejora en el seno de la comunidad. Su equipo de asistencia y moderación supervisa las alertas que manda el motor de aprendizaje automático al detectar un lenguaje despectivo u ofensivo. Con la ayuda de la tecnología, OkCupid puede actuar rápidamente ante casos de acoso y hacer intervenir moderadores humanos cuando sea necesario".

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
es	OkCupid emplea la inteligencia artificial para ofrecer recomendaciones y facilitar la moderación. En palabras de la Harvard Business School: «Con la reputación de ser una empresa que se basa mucho en los datos, OkCupid confía en sus algoritmos de aprendizaje automático para conectar a las personas. Un porcentaje de compatibilidad más elevado significa que una pareja tiene más probabilidades de encajar (este porcentaje se obtiene formulando diferentes preguntas a las que se atribuye una ponderación distinta). Pero, más allá de encontrar personas compatibles, OkCupid también incorpora el aprendizaje automático como herramienta de mejora en el seno de la comunidad. Su equipo de asistencia y moderación supervisa las alertas que manda el motor de aprendizaje automático al detectar un lenguaje despectivo u ofensivo. Con la ayuda de la tecnología, OkCupid puede actuar rápidamente ante casos de acoso y hacer intervenir moderadores humanos cuando sea necesario».

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
es	OkCupid emplea la inteligencia artificial para ofrecer recomendaciones y facilitar la moderación. En palabras de la Harvard Business School: «Con la reputación de ser una empresa que se basa mucho en los datos, OkCupid confía en sus algoritmos de aprendizaje automático para conectar a las personas. Un porcentaje de compatibilidad más elevado significa que una pareja tiene más probabilidades de encajar (este porcentaje se obtiene formulando diferentes preguntas a las que se atribuye una ponderación distinta). Pero, más allá de encontrar personas compatibles, OkCupid también incorpora el aprendizaje automático como herramienta de mejora en el seno de la comunidad. Su equipo de asistencia y moderación supervisa las alertas que manda el motor de aprendizaje automático al detectar un lenguaje despectivo u ofensivo. Con la ayuda de la tecnología, OkCupid puede actuar rápidamente ante casos de acoso y hacer intervenir moderadores humanos cuando sea necesario».

en-us	"OkCupid welcomes input from the security research community to advance the cause of improving the security of our applications and user data. To that end, we encourage security researchers to responsibly disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com."
es	«OkCupid agradece las aportaciones de la comunidad de investigación de seguridad para avanzar en la causa de mejorar la seguridad de nuestras aplicaciones y los datos de nuestros usuarios. Con ese fin, alentamos a los investigadores de seguridad a divulgar de manera responsable cualquier vulnerabilidad potencial que descubran a: security@okcupid.com».

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». Eso es exactamente lo que creemos que hace Google cuando se trata de privacidad. Hacen las cosas OK, si tenemos en cuenta que son una enorme empresa de publicidad y de recopilación de datos que gana miles de millones de dólares con tu información personal. Es realmente triste lo bajo que está el listón en estos días en lo que respecta a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	"OK, Google". La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara en estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	«OK, Google». La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
es	"OK, Google". La frase describe bastante bien, en nuestra opinión, el trabajo que hace Google en cuanto a la privacidad. Está OK, si consideramos que se trata de una empresa publicitaria enorme que recopila datos y que gana millones de dólares con nuestra información personal. Así es el mundo en el que nos tocó vivir y hay otras grandes tecnológicas más mediocres que Google en la protección y respeto de nuestra privacidad (léase Meta/Facebook). Realmente es lamentable ver qué baja está la vara estos días en lo referente a la privacidad.

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
es	Mi calendario menstrual Flo es bastante popular, con más de 230 millones de descargas, según Flo Health. Con esta aplicación puedes monitorear, registrar, calcular, recordar, chatear, hacer calendarios y mucho más, para saber cuándo tienes más probabilidades de quedar embarazada y así poder planificar en consecuencia. Registra estados de ánimo, síntomas, impulsos sexuales, peso, ingesta de agua, niveles de energía y actividades para obtener «la visión más precisa de los patrones de tu cuerpo, mediante el uso de IA». Flo es de descarga gratuita y ofrece funciones premium en sus servicios de suscripción por alrededor de 40 o 50 dólares al año.

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
es	Mi calendario menstrual Flo es bastante popular, con más de 230 millones de descargas, según Flo Health. Con esta aplicación puedes monitorear, registrar, calcular, recordar, chatear, hacer calendarios y mucho más, para saber cuándo tienes más probabilidades de quedar embarazada y así poder planificar en consecuencia. Registra estados de ánimo, síntomas, impulsos sexuales, peso, ingesta de agua, niveles de energía y actividades para obtener «la visión más precisa de los patrones de tu cuerpo, mediante el uso de IA». Flo es de descarga gratuita y ofrece funciones premium en sus servicios de suscripción por alrededor de 40 o 50 dólares al año.

en-us	Omar A. Vargas, General Motors Vice President, Global Public Policy
es	Omar A. Vargas, Vicepresidente de Políticas Públicas Globales de General Motors

en-us	Omidyar Network logo
es	Logo de Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
es	Logo de Omidyar Network

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
es	Las grabaciones en la nube se eliminan cuando llevan un (1) año almacenadas. Se pueden enviar solicitudes ad hoc para eliminar datos a través del servicio de asistencia al cliente en cualquier momento y LogMeIn las satisfará en un plazo de treinta (30) días.

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
es	Las grabaciones en la nube se eliminan cuando llevan un (1) año almacenadas. Se pueden enviar solicitudes ad hoc para eliminar datos a través del servicio de asistencia al cliente en cualquier momento y LogMeIn las satisfará en un plazo de treinta (30) días.

en-us	On behalf of the whole Mozilla Foundation, we want to thank you for helping make the internet a better place for all in 2022.
es	En nombre de toda la Fundación Mozilla, queremos agradecer tu apoyo para lograr que Internet fuera un mejor lugar para todos en 2022.

en-us	Once again, our research suggests that Twitter’s trending algorithm is simply too easy to manipulate. Despite the overwhelming evidence we’ve provided to Twitter about the abuse of the Trending feature, until recently no public statements have been made about what steps the social media giant will take in Kenya. This is especially troubling in light of the 2022 general election that draws nearer every day, and we anticipate that demand for disinformation-for-hire services will rise.
es	Una vez más, nuestra investigación deja ver que el algoritmo de tendencias de Twitter simplemente es muy manipulable. A pesar de la evidencia abrumadora que le hemos proporcionado sobre cómo se abusa de su funcionalidad Tendencias, Twitter apenas hace poco hizo públicas las medidas que tomará en Kenia. Esto resulta particularmente inquietante porque las elecciones generales de 2022 pronto se llevarán a cabo y porque anticipamos un incremento en la demanda de los servicios de desinformación pagados.

en-us	Once again, our research suggests that Twitter’s trending algorithm is simply too easy to manipulate. Despite the overwhelming evidence we’ve provided to Twitter about the abuse of the Trending feature, until recently no public statements have been made about what steps the social media giant will take in Kenya. This is especially troubling in light of the 2022 general election that draws nearer every day, and we anticipate that demand for disinformation-for-hire services will rise.
es	Una vez más, nuestra investigación deja ver que el algoritmo de tendencias de Twitter simplemente es muy manipulable. A pesar de la evidencia abrumadora que le hemos proporcionado sobre cómo se abusa de su funcionalidad Tendencias, Twitter apenas hace poco hizo públicas las medidas que tomará en Kenia. Esto resulta particularmente inquietante porque las elecciones generales de 2022 pronto se llevarán a cabo y porque anticipamos un incremento en la demanda de los servicios de desinformación pagados.

en-us	Once again, we were able to identify patterns that we’ve seen in previous inauthentic campaigns that make Twitter’s trending topics so easy to manipulate, i.e.
es	Como en las campañas no auténticas anteriores, pudimos identificar nuevamente esos patrones que vuelven los temas en tendencia de Twitter tan fáciles de manipular, en otras palabras,

en-us	Once again, we were able to identify patterns that we’ve seen in previous inauthentic campaigns that make Twitter’s trending topics so easy to manipulate, i.e.
es	Como en las campañas no auténticas anteriores, pudimos identificar nuevamente esos patrones que vuelven los temas en tendencia de Twitter tan fáciles de manipular, en otras palabras,

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
es	En una ocasión estaba buscando videos sobre los vikingos y el paganismo nórdico, y esto me llevó a videos que promovían el racismo y la supremacía blanca. No estoy para nada a favor de eso. Lo encontré muy perturbador.

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
es	En una ocasión estaba buscando videos sobre los vikingos y el paganismo nórdico, y esto me llevó a videos que promovían el racismo y la supremacía blanca. No estoy para nada a favor de eso. Lo encontré muy perturbador.

en-us	Once parental consent or authorization is granted, the child's account is treated much like any other account."
es	Una vez que se obtiene el consentimiento o la autorización de los padres, la cuenta del menor se trata como cualquier otra cuenta».

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 14th November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
es	Una vez que se cierre la convocatoria o <a id="a1">CFP</a>  el 14 de noviembre, quienes organizan nuestra comunidad, Wranglers, se reunirán por espacios (o por temas) para revisar y seleccionar sus sesiones. El proceso de selección se extenderá de noviembre a diciembre de 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 14th November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
es	Una vez que se cierre la convocatoria o <a id="a1">CFP</a>  el 14 de noviembre, quienes organizan nuestra comunidad, Wranglers, se reunirán por espacios (o por temas) para revisar y seleccionar sus sesiones. El proceso de selección se extenderá de noviembre a diciembre de 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 5 November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
es	Una vez que se cierre la convocatoria o <a id="a1">CFP</a>  el 5 de noviembre, quienes organizan nuestra comunidad, Wranglers, se reunirán por espacios (o por temas) para revisar y seleccionar sus sesiones. El proceso de selección se extenderá de noviembre a diciembre de 2021.

en-us	"Once the safety retention window elapses, we delete your data and only keep limited information for specified purposes, as laid out below:<br/> a) We maintain limited data to comply with legal data retention obligations: in particular, we keep transaction data for 10 years to comply with tax and accounting legal requirements, credit card information for the duration the user may challenge the transaction and “traffic data” / logs for one year to comply with legal data retention obligations"
es	«Una vez transcurrido el plazo de retención de seguridad, eliminaremos tus datos y solo conservamos información limitada para fines específicos, como se establece a continuación: a)<br/> Conservamos datos limitados para cumplir con las obligaciones legales de retención de datos: en particular, conservamos los datos de transacciones durante 10 años para cumplir con requisitos legales fiscales y contables, la información de las tarjetas de crédito durante el tiempo en que el usuario pueda impugnar las transacciones, y los “datos de tráfico” o registros durante un año, para cumplir con las obligaciones legales de retención de datos»

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual  Facilitators bringing their work to MozFest.
es	Una vez que los wranglers concluyen su selección, por lo general terminamos con más de 500 facilitadores individuales que aportan su labor al MozFest.

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual Facilitators bringing their work to MozFest.
es	Una vez que los wranglers concluyen su selección, por lo general terminamos con más de 500 facilitadores individuales que aportan su labor al MozFest.

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
es	Una vez que otorgues permiso para que tu hijo tenga una cuenta o perfil de Google, la cuenta o perfil generalmente se tratará como la tuya con respecto a la información que recopilamos. Por ejemplo, recopilamos:<br/>Información que tú y tu hijo crean o nos proporcionan...<br/>Información que obtenemos del uso que tu hijo hace de nuestros servicios... (incluyendo) ...<br/>Las aplicaciones, navegadores y dispositivos de tu hijo... <br/>Información de ubicación de tu hijo... <br/>Información de voz y audio de tu hijo...»

en-us	Once you open the Betterhelp app, you are prompted to consent to share identifying data with ad partners. It’s possible to opt out, but it’s not easy.
es	En cuanto abres la aplicación Better, se te pide que aceptes compartir datos personales con socios publicitarios. Es posible declinar, pero no resulta fácil llegar a esa opción.

en-us	Once you’re familiar with how to put parental controls on YouTube, you can also explore Google’s <a id="a1">Family Link</a> app, which offers an additional layer of control over things like screen time, approving or blocking app store downloads, and locking your child’s device if needed.
es	Una vez que estés familiarizado con cómo poner controles parentales en YouTube, también puedes explorar la aplicación de Google Family Link, que ofrece una capa adicional de control sobre cosas como el tiempo de pantalla, aprobar o bloquear las descargas de la tienda de aplicaciones y bloquear el dispositivo de tu hijo si es necesario.

en-us	On-Demand
es	A la carta

en-us	On-Demand Access
es	Acceso a la carta

en-us	One app had NO privacy policy
es	Una de las aplicaciones NO tenía una política de privacidad

en-us	One big offender: TikTok.
es	Un gran infractor: TikTok.

en-us	One big offender: TikTok.
es	Un gran infractor: TikTok.

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
es	Un día comencé a buscar tutoriales para decorar la casa, al día siguiente YouTube recomendó videos de accidentes de trabajo, por ejemplo, personas que morían o sufrían algún accidente grave en construcciones.

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
es	Un día comencé a buscar tutoriales para decorar la casa, al día siguiente YouTube recomendó videos de accidentes de trabajo, por ejemplo, personas que morían o sufrían algún accidente grave en construcciones.

en-us	One example is the work of <a id="a1">Dr. Timnit Gebru</a>, who was fired from her role as a co-lead of Google’s Ethical AI team in 2020 for <a id="a2">raising concerns about bias</a> in an early LLM version. She has since become an advocate for diversity in tech, speaking out about the centralized market power of large corporations building AI systems that impact the entire world. A year after her firing, she founded the <a id="a3">Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR)</a>, “a space for independent, community-rooted AI research, free from big tech’s pervasive influence.” Since its inception, DAIR has focused on elevating the voice of marginalized people in <a id="a4">research</a> on the harms associated with AI technology. The organization also focuses on building community to accelerate the creation of technologies for a better future.
es	Un ejemplo de esto es la labor de la <a id="a1">Dra. Timnit Gebru</a>, a quien despidieron de su cargo de codirectora del equipo de IA ética de Google en 2020 por <a id="a2">expresar sus inquietudes sobre el sesgo</a> en una primera versión del LLM. Desde entonces, es una defensora de la diversidad en la tecnología y se pronuncia respecto al poder de mercado centralizado de las grandes empresas que construyen sistemas de IA con repercusiones en todo el mundo. Un año después de que la despidieran, fundó el <a id="a3">Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR)</a>, “un espacio para la investigación de IA independiente, arraigada en la comunidad, libre de la influencia dominante de las grandes tecnológicas”. Desde sus inicios, DAIR se ha enfocado en elevar la voz de las personas marginadas en <a id="a4">la investigación</a> sobre los daños asociados con la tecnología de IA. La organización también se concentra en construir comunidad con el fin de acelerar la creación de tecnologías para un mejor futuro.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space
es	Una última cosa, una de las cofundadoras de Modern Health, que desde entonces ha dejado la empresa, <a id="a1">planteó sus propias inquietudes</a> y ofreció soluciones para los problemas que veía en las aplicaciones de salud mental en general y en la seguridad de los pacientes en esos espacios.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space.
es	Una última cosa, una de las cofundadoras de Modern Health, que desde entonces ha dejado la empresa, <a id="a1">planteó sus propias inquietudes</a> y ofreció soluciones para los problemas que veía en las aplicaciones de salud mental en general y en la seguridad de los pacientes en esos espacios.

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
es	¿Una última queja? No empezamos con el pie derecho con Samsung. Si buscas la política de privacidad de Samsung, encontrarás <a id="a1">un</a> <a id="a2">montón</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">resultados</a> <a id="a5">diferentes</a> que enlazan a distintos sitios web de Samsung, con diferentes políticas para sus cuentas y para sus servicios y productos, lo cual es un poco confuso, ya que la mayoría de las personas que tienen un dispositivo probablemente también tengan el otro. Basamos esta revisión en su política más <a id="a6">recientemente actualizada</a> (y su <a id="a7">contraparte</a> californiana), que dice que cubre sus dispositivos y servicios conectados. Los investigadores de privacidad estamos acostumbrados a los ecosistemas confusos de políticas de privacidad que hacen que nuestro trabajo sea difícil, y sabemos que si nos cuesta encontrarlas y entenderlas a nosotros que trabajamos de esto, ¿qué posibilidades tienen los consumidores cuando tienen poco tiempo para entenderlo todo? ¡Hazlo mejor, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
es	¿Una última queja? No empezamos con el pie derecho con Samsung. Si buscas la política de privacidad de Samsung, encontrarás <a id="a1">un</a> <a id="a2">montón</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">resultados</a> <a id="a5">diferentes</a> que enlazan a distintos sitios web de Samsung, con diferentes políticas para sus cuentas y para sus servicios y productos, lo cual es un poco confuso, ya que la mayoría de las personas que tienen un dispositivo probablemente también tengan el otro. Basamos esta revisión en su política más <a id="a6">recientemente actualizada</a> (y su <a id="a7">contraparte</a> californiana), que dice que cubre sus dispositivos y servicios conectados. Los investigadores de privacidad estamos acostumbrados a los ecosistemas confusos de políticas de privacidad que hacen que nuestro trabajo sea difícil, y sabemos que si nos cuesta encontrarlas y entenderlas a nosotros que trabajamos de esto, ¿qué posibilidades tienen los consumidores cuando tienen poco tiempo para entenderlo todo? ¡Hazlo mejor, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
es	¿Una última queja? No empezamos con el pie derecho con Samsung. Si buscas la política de privacidad de Samsung, encontrarás <a id="a1">un</a> <a id="a2">montón</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">resultados</a> <a id="a5">diferentes</a> que enlazan a distintos sitios web de Samsung, con diferentes políticas para sus cuentas y para sus servicios y productos, lo cual es un poco confuso, ya que la mayoría de las personas que tienen un dispositivo probablemente también tengan el otro. Basamos esta revisión en su política más <a id="a6">recientemente actualizada</a> (y su <a id="a7">contraparte</a> californiana), que dice que cubre sus dispositivos y servicios conectados. Los investigadores de privacidad estamos acostumbrados a los ecosistemas confusos de políticas de privacidad que hacen que nuestro trabajo sea difícil, y sabemos que si nos cuesta encontrarlas y entenderlas a nosotros que trabajamos de esto, ¿qué posibilidades tienen los consumidores cuando tienen poco tiempo para entenderlo todo? ¡Hazlo mejor, Samsung!

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
es	¿Una última queja? No empezamos con el pie derecho con Samsung. Si buscas la política de privacidad de Samsung, encontrarás <a id="a1">un</a> <a id="a2">montón</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">resultados</a> <a id="a5">diferentes</a> que enlazan a distintos sitios web de Samsung, con diferentes políticas para sus cuentas y para sus servicios y productos, lo cual es un poco confuso, ya que la mayoría de las personas que tienen un dispositivo probablemente también tengan el otro. Basamos esta revisión en su política más <a id="a6">recientemente actualizada</a> (y su <a id="a7">contraparte</a> californiana), que dice que cubre sus dispositivos y servicios conectados. Los investigadores de privacidad estamos acostumbrados a los ecosistemas confusos de políticas de privacidad que hacen que nuestro trabajo sea difícil, y sabemos que si nos cuesta encontrarlas y entenderlas a nosotros que trabajamos de esto, ¿qué posibilidades tienen los consumidores cuando tienen poco tiempo para entenderlo todo? ¡Hazlo mejor, Samsung!

en-us	One last thing. Hey Google and Fitbit. Please sort this out and make it easier for your users to understand the privacy policy ecosystem of this smartwatch and the apps it uses. Or, at the very least, make it clearer on the Google Pixel Watch website that users are going to need to use two apps to control this device and that comes with multiple privacy policies and settings and concerns.
es	Una última cosa. Ey, Google y Fitbit. Por favor, resuelvan esto y hagan que sea más fácil para los usuarios entender el ecosistema de políticas de privacidad de este reloj inteligente y de las aplicaciones que utiliza. O, como mínimo, dejen más claro en el sitio web del Google Pixel Watch que los usuarios van a tener que utilizar dos aplicaciones para controlar este dispositivo y que viene con múltiples políticas de privacidad y ajustes y cosas preocupantes.

en-us	One last thing, if you chose to share data from your Eufy smart scale with a third-party like Fitbit, Google Fit or Apple Health, then you must rely on those companies to keep your personal information secure too. That means more privacy policies to read and more places your data could be vulnerable to leaks or breaches.
es	Por último, si eliges compartir datos de tu báscula inteligente Eufy con terceros, como Fitbit, Google Fit o Apple Health, también debes confiar en que esas empresas van a mantener a salvo tu información personal. Esto significa más políticas de privacidad que debes leer y más lugares donde tu información podría ser más vulnerable a filtraciones y fallos.

en-us	One last thing we appreciate in Romantic AI's legal documents, they actually do say something about how they will collect and use the contents of all those AI girlfriend chats to train their AI models. This is something we like to see, and we notice too many AI chatbots don't include this information. They say, <i>"You acknowledge and agree that, during interactions with AI chatbots, anonymous data generated from such interactions may be collected and used for the purpose of improving and training Romantic AI models. You expressly consent to this data usage and understand that it will not include personally identifiable information. You further acknowledge and agree that you have no claim or ownership over the data collected for these purposes, and You waive any rights or claims related to the use of their anonymous data for model training."</i> OK, that's honest, at least.
es	Algo más que apreciamos en los documentos legales de Romantic AI es que hablan sobre cómo recopilarán y usarán el contenido de los chats con novias de IA para entrenar a sus modelos de IA. Esto es algo que nos gusta encontrar y hemos notado que son demasiados los chatbots de IA que no incluyen esta información. Romantic IA dice: <i>«Reconoces y aceptas que, durante las interacciones con los chatbots de IA, los datos anónimos generados a partir de dichas interacciones pueden recopilarse y utilizarse con el fin de mejorar y capacitar a los modelos de Romantic AI. Aceptas expresamente este uso de los datos y entiendes que no incluirá información de identificación personal. Además, reconoces y aceptas que no tienes ninguna reclamación o propiedad sobre los datos recopilados para estos fines, y renuncias a cualquier derecho o reclamación relacionada con el uso de tus datos anónimos para el entrenamiento de modelos».</i> Vale, eso es honesto, al menos.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
es	Una última cosa que debemos destacar mientras vamos entrando en el meollo de la cuestión (oye, eso es lo que hacemos) es que Arlo puede compartir información agregada y no personal «sin restricciones». También tenemos que decirte que los investigadores de privacidad advierten que está demostrado que es bastante fácil volver a identificar algunos de los <a id="a1">llamados sets de datos anónimos</a>. Esperemos que la información agregada y no personal de Arlo no termine como datos que se puedan volver a identificar.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
es	Una última cosa que debemos destacar mientras vamos entrando en el meollo de la cuestión (oye, eso es lo que hacemos) es que Arlo puede compartir información agregada y no personal «sin restricciones». También tenemos que decirte que los investigadores de privacidad advierten que está demostrado que es bastante fácil volver a identificar algunos de los <a id="a1">llamados sets de datos anónimos</a>. Esperemos que la información agregada y no personal de Arlo no termine como datos que se puedan volver a identificar.

en-us	One last thing you should know about Happn is that we <a id="a1">read</a> that the app uses artificial intelligence to power their matching algorithm. If they do, that's something we'd like to see explained in detail on their website. Since we don't know much about how it works, we're left with worries about <a id="a2">privacy</a> and <a id="a3">fairness</a> that we can't really answer.
es	Una última cosa que debes saber sobre Happn es que <a id="a1">leímos</a> que la aplicación utiliza inteligencia artificial para potenciar su algoritmo de coincidencias. Si esto es verdad, es algo que nos gustaría ver explicado en detalle en su sitio web. Como no sabemos mucho sobre cómo funciona, nos quedan algunas preocupaciones en relación a la <a id="a2">privacidad</a> y la <a id="a3">rectitud</a> para las que no tenemos respuesta.

en-us	One major benefit of the Juris app is that people can use it to determine whether or not they even need a lawyer or whether they would be better served going straight to a governmental agency. If people use the app as a first port of call, it can make them more informed clients when they eventually first meet with a lawyer, freeing up lawyers to work on the most urgent cases. "We will know our work is done when our app becomes the first step for learning about the law and rights before interacting with a lawyer, and when this project is being supported by a team of local developers," Reinagel said.
es	Un beneficio importante de la aplicación Juris es que la gente puede usarla para determinar si necesita o no un abogado o si lo mejor sería acudir directamente a una agencia gubernamental. Si las personas utilizan la aplicación como primer recurso, esta puede hacer que estén mejor informadas cuando finalmente se reúnan por primera vez con un abogado, descargando así a los abogados para que puedan dedicarse a los casos más urgentes. «Sabremos que nuestro trabajo ha tocado a su fin cuando nuestra aplicación se convierta en el primer paso para aprender sobre la ley y los derechos antes de interactuar con un abogado, y cuando este proyecto cuente con el apoyo de un equipo de desarrolladores locales», dijo Reinagel.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de una investigadora de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Una acotación respecto a Amazon desde el punto de vista de un investigador de la privacidad. Intentar entender la maraña de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, afirmaciones respecto a privacidad, avisos de privacidad y documentos sobre privacidad del vasto imperio de Amazon es una pesadilla. Hay tantos documentos relacionados con otros documentos que hacen referencia incluso a más documentos que entender y darle sentido a las prácticas de privacidad de Amazon parece casi imposible. Esto nos hace preguntarnos si no es así a propósito, para que estemos tan confundidos que finalmente nos demos por vencidos. También nos lleva a pensar que ni siquiera los propios empleados de Amazon conocen y entienden la extensa red de políticas y documentos sobre privacidad desperdigados por todas partes. Sea lo que sea, a este investigador de la privacidad le gustaría ver que Amazon se esforzara por hacer que sus políticas de privacidad fueran accesibles a los consumidores a los que están dirigidas.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. And you can't even get access to most of those pages until you login or create a Meta or Facebook account. Once in, there’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta's own employees possibly don't know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Un último comentario sobre Meta desde el punto de vista de una investigadora de privacidad. Tratar de atravesar la loca red de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, declaraciones de privacidad, avisos de privacidad y documentación de privacidad complementaria de Meta para su vasto imperio, es una pesadilla. Y ni siquiera puedes acceder a la mayoría de esas páginas sin iniciar sesión o crear una cuenta de Meta o Facebook. Hay tantos documentos que enlazan a otros documentos que enlazan a más documentos, que entender cuáles son las prácticas reales de privacidad de Meta parece casi imposible. Nos preguntamos si esto es por diseño, ¿será que quieren confundirnos para que simplemente nos demos por vencidos? O, tal vez, incluso los propios empleados de Meta no conozcan ni comprendan la vasta red de políticas de privacidad y documentación que tienen dispersa. Sea cual sea el motivo, a esta investigadora de privacidad le encantaría ver que Meta ofrece algo mejor para que sus políticas de privacidad sean accesibles a los consumidores a los que afectan.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
es	Un último comentario sobre Meta desde el punto de vista de una investigadora de privacidad. Tratar de atravesar la loca red de políticas de privacidad, preguntas frecuentes sobre privacidad, declaraciones de privacidad, avisos de privacidad y documentación de privacidad complementaria de Meta para su vasto imperio, es una pesadilla. Hay tantos documentos que enlazan a otros documentos que enlazan a más documentos, que entender cuáles son las prácticas reales de privacidad de Meta parece casi imposible. Nos preguntamos si esto es por diseño, ¿será que quieren confundirnos para que simplemente nos demos por vencidos? O, tal vez, incluso los propios empleados de Meta no conozcan ni comprendan la vasta red de políticas de privacidad y documentación que tienen dispersa. Sea cual sea el motivo, a esta investigadora de privacidad le encantaría ver que Meta ofrece algo mejor para que sus políticas de privacidad sean accesibles a los consumidores a los que afectan.