en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
es	«La información personal que Amazon divulga a terceros, identificada en la sección "¿Comparte Amazon su información personal?" del Aviso de privacidad de Amazon sobre consumidores con fines comerciales en los doce meses anteriores a la fecha de vigencia de esta Divulgación, se incluyen en las siguientes categorías establecidas por la Ley de Privacidad del Consumidor de California, en función del Servicio de Amazon que se utilice:<br/>- identificadores como su nombre, dirección, números de teléfono o dirección IP, por ejemplo, si usamos un proveedor externo para entregar su pedido;<br/>- información personal, como un número de tarjeta de crédito, por ejemplo, si usamos un procesador de pagos externo;<br/>- su edad, género u otras clasificaciones protegidas, por ejemplo, si decide participar en una encuesta distribuida por un proveedor de encuestas;<br/>- información comercial, como los detalles de un producto o servicio que compró, si un proveedor de servicios externo nos está ayudando a proporcionarle ese producto o servicio;<br/>- información de actividad en Internet u otra red electrónica, por ejemplo, si utilizamos un proveedor de servicios para que nos ayude a recopilar informes de caídas de red para analizar el estado de nuestros dispositivos y servicios;<br/>- datos de geolocalización, por ejemplo, para proporcionar a un socio de envíos la ubicación de su vehículo para entregar un paquete si utiliza Amazon Key;<br/>- información de audio o visual, por ejemplo, si un proveedor de servicios revisa grabaciones de llamadas telefónicas del servicio al cliente con fines de control de calidad, o si utilizamos un proveedor de servicios para cumplir con su pedido de imprimir imágenes de su cuenta de Amazon Photos;<br/>- información educativa, por ejemplo, tareas de un curso que puede indicarnos que compartamos con el operador de una habilidad educativa de Alexa; y por último<br/>- información profesional, por ejemplo, si proporcionamos los detalles de su cuenta a un proveedor de servicios para su verificación como parte de la inscripción para una cuenta de Amazon Business».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
es	«La información personal que Amazon divulga a terceros, identificada en la sección "¿Comparte Amazon su información personal?" del Aviso de privacidad de Amazon sobre consumidores con fines comerciales en los doce meses anteriores a la fecha de vigencia de esta Divulgación, se incluyen en las siguientes categorías establecidas por la Ley de Privacidad del Consumidor de California, en función del Servicio de Amazon que se utilice:<br/>- identificadores como su nombre, dirección, números de teléfono o dirección IP, por ejemplo, si usamos un proveedor externo para entregar su pedido;<br/>- información personal, como un número de tarjeta de crédito, por ejemplo, si usamos un procesador de pagos externo;<br/>- su edad, género u otras clasificaciones protegidas, por ejemplo, si decide participar en una encuesta distribuida por un proveedor de encuestas;<br/>- información comercial, como los detalles de un producto o servicio que compró, si un proveedor de servicios externo nos está ayudando a proporcionarle ese producto o servicio;<br/>- información de actividad en Internet u otra red electrónica, por ejemplo, si utilizamos un proveedor de servicios para que nos ayude a recopilar informes de caídas de red para analizar el estado de nuestros dispositivos y servicios;<br/>- datos de geolocalización, por ejemplo, para proporcionar a un socio de envíos la ubicación de su vehículo para entregar un paquete si utiliza Amazon Key;<br/>- información de audio o visual, por ejemplo, si un proveedor de servicios revisa grabaciones de llamadas telefónicas del servicio al cliente con fines de control de calidad, o si utilizamos un proveedor de servicios para cumplir con su pedido de imprimir imágenes de su cuenta de Amazon Photos;<br/>- información educativa, por ejemplo, tareas de un curso que puede indicarnos que compartamos con el operador de una habilidad educativa de Alexa; y por último<br/>- información profesional, por ejemplo, si proporcionamos los detalles de su cuenta a un proveedor de servicios para su verificación como parte de la inscripción para una cuenta de Amazon Business».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
es	«La información personal que Amazon divulga a terceros, identificada en la sección "¿Comparte Amazon su información personal?" del Aviso de privacidad de Amazon sobre consumidores con fines comerciales en los doce meses anteriores a la fecha de vigencia de esta Divulgación, se incluyen en las siguientes categorías establecidas por la Ley de Privacidad del Consumidor de California, en función del Servicio de Amazon que se utilice:<br/>- identificadores como su nombre, dirección, números de teléfono o dirección IP, por ejemplo, si usamos un proveedor externo para entregar su pedido;<br/>- información personal, como un número de tarjeta de crédito, por ejemplo, si usamos un procesador de pagos externo;<br/>- su edad, género u otras clasificaciones protegidas, por ejemplo, si decide participar en una encuesta distribuida por un proveedor de encuestas;<br/>- información comercial, como los detalles de un producto o servicio que compró, si un proveedor de servicios externo nos está ayudando a proporcionarle ese producto o servicio;<br/>- información de actividad en Internet u otra red electrónica, por ejemplo, si utilizamos un proveedor de servicios para que nos ayude a recopilar informes de caídas de red para analizar el estado de nuestros dispositivos y servicios;<br/>- datos de geolocalización, por ejemplo, para proporcionar a un socio de envíos la ubicación de su vehículo para entregar un paquete si utiliza Amazon Key;<br/>- información de audio o visual, por ejemplo, si un proveedor de servicios revisa grabaciones de llamadas telefónicas del servicio al cliente con fines de control de calidad, o si utilizamos un proveedor de servicios para cumplir con su pedido de imprimir imágenes de su cuenta de Amazon Photos;<br/>- información educativa, por ejemplo, tareas de un curso que puede indicarnos que compartamos con el operador de una habilidad educativa de Alexa; y por último<br/>- información profesional, por ejemplo, si proporcionamos los detalles de su cuenta a un proveedor de servicios para su verificación como parte de la inscripción para una cuenta de Amazon Business».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
es	«La información personal que Amazon divulga a terceros, identificada en la sección "¿Comparte Amazon su información personal?" del Aviso de privacidad de Amazon sobre consumidores con fines comerciales en los doce meses anteriores a la fecha de vigencia de esta Divulgación, se incluyen en las siguientes categorías establecidas por la Ley de Privacidad del Consumidor de California, en función del Servicio de Amazon que se utilice:<br/>- identificadores como su nombre, dirección, números de teléfono o dirección IP, por ejemplo, si usamos un proveedor externo para entregar su pedido;<br/>- información personal, como un número de tarjeta de crédito, por ejemplo, si usamos un procesador de pagos externo;<br/>- su edad, género u otras clasificaciones protegidas, por ejemplo, si decide participar en una encuesta distribuida por un proveedor de encuestas;<br/>- información comercial, como los detalles de un producto o servicio que compró, si un proveedor de servicios externo nos está ayudando a proporcionarle ese producto o servicio;<br/>- información de actividad en Internet u otra red electrónica, por ejemplo, si utilizamos un proveedor de servicios para que nos ayude a recopilar informes de caídas de red para analizar el estado de nuestros dispositivos y servicios;<br/>- datos de geolocalización, por ejemplo, para proporcionar a un socio de envíos la ubicación de su vehículo para entregar un paquete si utiliza Amazon Key;<br/>- información de audio o visual, por ejemplo, si un proveedor de servicios revisa grabaciones de llamadas telefónicas del servicio al cliente con fines de control de calidad, o si utilizamos un proveedor de servicios para cumplir con su pedido de imprimir imágenes de su cuenta de Amazon Photos;<br/>- información educativa, por ejemplo, tareas de un curso que puede indicarnos que compartamos con el operador de una habilidad educativa de Alexa; y por último<br/>- información profesional, por ejemplo, si proporcionamos los detalles de su cuenta a un proveedor de servicios para su verificación como parte de la inscripción para una cuenta de Amazon Business».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
es	«La información personal que Amazon divulgó a terceros &lt;...&gt; en los doce meses previos a la fecha de vigencia de esta Divulgación corresponde a las siguientes categorías &lt;...&gt;:<br/> - identificadores como tu nombre, dirección, números de teléfono, dirección IP o un identificador gubernamental &lt;...&gt;;<br/> - información personal, como un número de tarjeta de crédito u otra información de pago &lt;...&gt;;<br/> - información que puede revelar edad, género, raza, orientación sexual u otras clasificaciones protegidas &lt;... &gt;;<br/> - información comercial &lt;...&gt;;<br/> - información de actividad de Internet u otra red electrónica, &lt;...&gt;;<br/> - datos de geolocalización, que podrían constituir datos precisos de geolocalización &lt;...&gt;;<br/> - información en formato de audio o visual &lt;...&gt;;<br/> - información educativa &lt;...&gt;;<br/> - información profesional &lt;...&gt;;<br/> y - datos de inferencia &lt;...&gt;»

en-us	"The Platform is not intended for Children. Children under the age of 16(or other age specified by the law applicable to your region) must not use the Platform for any purpose without first obtaining parental/guardian’s consent to this Privacy Policy (both for themselves and on your behalf). We do not knowingly collect personally identifiable information from children.
es	«La plataforma no ha sido diseñada para niños. Los menores de 16 años (u otra edad especificada por las leyes aplicables a tu región) no deben usar la plataforma para ningún propósito, sin obtener primero el consentimiento de esta política de privacidad por parte de sus padres o tutores (tanto para ellos como en su nombre). No recopilamos a sabiendas información de identificación personal de niños.

en-us	The PlayStation 5 offers two ways to restrict the entire microphone itself. Disable it altogether by pressing the physical mic button below the PS button on the controller. If it’s orange, it means the mic is off. Or go to Settings → Users and Accounts → Privacy → Voice Data Collection and turn it off. PS5 <a id="a1">does not collect voice chat data</a>, but does allow users to generate recordings of online interactions for harassment reports. Sony <a id="a2">has clarified</a>, saying these are explicitly used for the reporting process and not any other purpose. But, as we’ve seen in the past, numerous companies have <a id="a3">acknowledged listening in</a> on our conversations with their built-in microphones after the fact. At the end of the day, be aware that, even though Sony says it isn’t listening, that it’s still possible. And, like with Xbox, unplug your streaming cameras when not in use to ensure your privacy.
es	La PlayStation 5 ofrece dos formas de restringir todo el micrófono. Para desactivarlo por completo, presiona el botón físico del micrófono que se encuentra debajo del botón PS en el controlador. Si ves una luz naranja, significa que el micrófono está apagado. Otra opción es ir a Configuración → Usuarios y cuentas → Privacidad → Recopilación de datos de voz, y desactivarlo allí. La PS5 <a id="a1">no recopila datos de chat de voz</a>, pero permite que los usuarios hagan grabaciones de sus interacciones en línea para presentar denuncias de acoso. Sony <a id="a2">ha aclarado esto</a>, diciendo que estas grabaciones se usan explícitamente para el proceso de las denuncias, y que no se utilizan para ningún otro propósito. Pero, como hemos visto en el pasado, numerosas empresas han <a id="a3">reconocido que escuchan</a> nuestras conversaciones con sus micrófonos incorporados después de haberlo hecho. Al fin y al cabo, debes tener en cuenta que, aunque Sony diga que no está escuchando, es posible que sí lo haga. Y, al igual que con la Xbox, es mejor que desconectes tus cámaras de transmisión cuando no las estés usando para garantizar tu privacidad.

en-us	The PlayStation 5 offers two ways to restrict the entire microphone itself. Disable it altogether by pressing the physical mic button below the PS button on the controller. If it’s orange, it means the mic is off. Or go to Settings → Users and Accounts → Privacy → Voice Data Collection and turn it off. PS5 <a id="a1">does not collect voice chat data</a>, but does allow users to generate recordings of online interactions for harassment reports. Sony <a id="a2">has clarified</a>, saying these are explicitly used for the reporting process and not any other purpose. But, as we’ve seen in the past, numerous companies have <a id="a3">acknowledged listening in</a> on our conversations with their built-in microphones after the fact. At the end of the day, be aware that, even though Sony says it isn’t listening, that it’s still possible. And, like with Xbox, unplug your streaming cameras when not in use to ensure your privacy.
es	La PlayStation 5 ofrece dos formas de restringir todo el micrófono. Para desactivarlo por completo, presiona el botón físico del micrófono que se encuentra debajo del botón PS en el controlador. Si ves una luz naranja, significa que el micrófono está apagado. Otra opción es ir a Configuración → Usuarios y cuentas → Privacidad → Recopilación de datos de voz, y desactivarlo allí. La PS5 <a id="a1">no recopila datos de chat de voz</a>, pero permite que los usuarios hagan grabaciones de sus interacciones en línea para presentar denuncias de acoso. Sony <a id="a2">ha aclarado esto</a>, diciendo que estas grabaciones se usan explícitamente para el proceso de las denuncias, y que no se utilizan para ningún otro propósito. Pero, como hemos visto en el pasado, numerosas empresas han <a id="a3">reconocido que escuchan</a> nuestras conversaciones con sus micrófonos incorporados después de haberlo hecho. Al fin y al cabo, debes tener en cuenta que, aunque Sony diga que no está escuchando, es posible que sí lo haga. Y, al igual que con la Xbox, es mejor que desconectes tus cámaras de transmisión cuando no las estés usando para garantizar tu privacidad.

en-us	The PlayStation 5 offers two ways to restrict the entire microphone itself. Disable it altogether by pressing the physical mic button below the PS button on the controller. If it’s orange, it means the mic is off. Or go to Settings → Users and Accounts → Privacy → Voice Data Collection and turn it off. PS5 <a id="a1">does not collect voice chat data</a>, but does allow users to generate recordings of online interactions for harassment reports. Sony <a id="a2">has clarified</a>, saying these are explicitly used for the reporting process and not any other purpose. But, as we’ve seen in the past, numerous companies have <a id="a3">acknowledged listening in</a> on our conversations with their built-in microphones after the fact. At the end of the day, be aware that, even though Sony says it isn’t listening, that it’s still possible. And, like with Xbox, unplug your streaming cameras when not in use to ensure your privacy.
es	La PlayStation 5 ofrece dos formas de restringir todo el micrófono. Para desactivarlo por completo, presiona el botón físico del micrófono que se encuentra debajo del botón PS en el controlador. Si ves una luz naranja, significa que el micrófono está apagado. Otra opción es ir a Configuración → Usuarios y cuentas → Privacidad → Recopilación de datos de voz, y desactivarlo allí. La PS5 <a id="a1">no recopila datos de chat de voz</a>, pero permite que los usuarios hagan grabaciones de sus interacciones en línea para presentar denuncias de acoso. Sony <a id="a2">ha aclarado esto</a>, diciendo que estas grabaciones se usan explícitamente para el proceso de las denuncias, y que no se utilizan para ningún otro propósito. Pero, como hemos visto en el pasado, numerosas empresas han <a id="a3">reconocido que escuchan</a> nuestras conversaciones con sus micrófonos incorporados después de haberlo hecho. Al fin y al cabo, debes tener en cuenta que, aunque Sony diga que no está escuchando, es posible que sí lo haga. Y, al igual que con la Xbox, es mejor que desconectes tus cámaras de transmisión cuando no las estés usando para garantizar tu privacidad.

en-us	The podcast “Who Belongs” from The Othering &amp; Belonging Institute at UC Berkeley recently interviewed one of our contributors, <a id="a1">Jacinta Gonzalez</a>, about how <a id="a2">Immigration and Customs Enforcement (ICE) uses technology</a> in the US to target immigrant communities. In Uganda, on her own podcast, our contributor <a id="a3">Nyamishana Prudence</a> discusses <a id="a4">internet shutdowns</a> with Ruth Aine. The podcast Recode Decode explores shutdowns <a id="a5">in Kashmir</a>; and in <a id="a6">EngageMedia’s podcast PGP</a>, Piyanut Kotsan, director of Amnesty International Thailand, talks about the human and digital rights abuses that took place during 2020’s youth-led protests in Thailand.
es	El podcast, «Who Belongs» del Instituto Othering & Belonging en la Universidad de Berkeley entrevistó hace poco a una de nuestras colaboradoras, <a id="a1">Jacinta Gonzalez</a>, sobre cómo el <a id="a2">Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos usa avances tecnológicos</a> para vigilar y poner a las comunidades migrantes directo en la mira. En Uganda, y a través de su propio podcast, <a id="a3">Nyamishana Prudence</a> habla con Ruth Aine sobre los <a id="a4">apagones de Internet</a>. El podcast Recode Decode, por su parte, explora los apagones que dejan sin Internet <a id="a5">a Cachemira</a>; y en <a id="a6">el podcast PGP, de Engage Media</a>, Piyanut Kotsan, director de Amnistía Internacional en Tailandia, habla sobre los abusos de los derechos humanos y digitales que tuvieron lugar durante las protestas de 2020 lideradas por jóvenes tailandeses.

en-us	The podcast “Who Belongs” from The Othering &amp; Belonging Institute at UC Berkeley recently interviewed one of our contributors, <a id="a1">Jacinta Gonzalez</a>, about how <a id="a2">Immigration and Customs Enforcement (ICE) uses technology</a> in the US to target immigrant communities. In Uganda, on her own podcast, our contributor <a id="a3">Nyamishana Prudence</a> discusses <a id="a4">internet shutdowns</a> with Ruth Aine. The podcast Recode Decode explores shutdowns <a id="a5">in Kashmir</a>; and in <a id="a6">EngageMedia’s podcast PGP</a>, Piyanut Kotsan, director of Amnesty International Thailand, talks about the human and digital rights abuses that took place during 2020’s youth-led protests in Thailand.
es	El podcast, «Who Belongs» del Instituto Othering & Belonging en la Universidad de Berkeley entrevistó hace poco a una de nuestras colaboradoras, <a id="a1">Jacinta Gonzalez</a>, sobre cómo el <a id="a2">Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos usa avances tecnológicos</a> para vigilar y poner a las comunidades migrantes directo en la mira. En Uganda, y a través de su propio podcast, <a id="a3">Nyamishana Prudence</a> habla con Ruth Aine sobre los <a id="a4">apagones de Internet</a>. El podcast Recode Decode, por su parte, explora los apagones que dejan sin Internet <a id="a5">a Cachemira</a>; y en <a id="a6">el podcast PGP, de Engage Media</a>, Piyanut Kotsan, director de Amnistía Internacional en Tailandia, habla sobre los abusos de los derechos humanos y digitales que tuvieron lugar durante las protestas de 2020 lideradas por jóvenes tailandeses.

en-us	The policy does not mention any sharing of data with third parties, or selling of data.
es	La política no menciona ningún intercambio de datos con terceros, ni la venta de datos.

en-us	The policy does not mention any sharing of data with third parties, or selling of data.
es	La política no menciona ningún intercambio de datos con terceros, ni la venta de datos.

en-us	The policy is long, but Rykov likes that it includes these key terms:
es	Es una política extensa, pero a Rykov le agrada que incluye estos términos clave:

en-us	The policy is short and vague.
es	La política es breve y vaga.

en-us	The policy is short and vague.
es	La política es breve y vaga.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
es	Portal tiene una función «SmartCamera» que funciona con IA para rastrearte mientras te mueves en el cuadro de vídeo durante una llamada. Lo hace mediante el modelado de visión por ordenador (CV) integrado en el dispositivo. La cámara de Portal no usa reconocimiento facial y no identifica quién eres; usa tecnología de IA para enmarcar una escena. Para hacer esto, determina si los elementos en la habitación son o no son personas.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
es	Portal tiene una función «SmartCamera» que funciona con IA para rastrearte mientras te mueves en el cuadro de vídeo durante una llamada. Lo hace mediante el modelado de visión por ordenador (CV) integrado en el dispositivo. La cámara de Portal no usa reconocimiento facial y no identifica quién eres; usa tecnología de IA para enmarcar una escena. Para hacer esto, determina si los elementos en la habitación son o no son personas.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
es	Portal tiene una función «SmartCamera» que funciona con IA para rastrearte mientras te mueves en el cuadro de vídeo durante una llamada. Lo hace mediante el modelado de visión por ordenador (CV) integrado en el dispositivo. La cámara de Portal no usa reconocimiento facial y no identifica quién eres; usa tecnología de IA para enmarcar una escena. Para hacer esto, determina si los elementos en la habitación son o no son personas.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
es	Portal tiene una función «SmartCamera» que funciona con IA para rastrearte mientras te mueves en el cuadro de vídeo durante una llamada. Lo hace mediante el modelado de visión por ordenador (CV) integrado en el dispositivo. La cámara de Portal no usa reconocimiento facial y no identifica quién eres; usa tecnología de IA para enmarcar una escena. Para hacer esto, determina si los elementos en la habitación son o no son personas.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
es	Portal tiene una función «SmartCamera» que funciona con IA para rastrearte mientras te mueves en el cuadro de vídeo durante una llamada. Lo hace mediante el modelado de visión por ordenador (CV) integrado en el dispositivo. La cámara de Portal no usa reconocimiento facial y no identifica quién eres; usa tecnología de IA para enmarcar una escena. Para hacer esto, determina si los elementos en la habitación son o no son personas.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
es	Portal requiere que inicies sesión con una cuenta de Facebook y una contraseña segura. También tienes la opción de crear un código de acceso para el dispositivo.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
es	Portal requiere que inicies sesión con una cuenta de Facebook y una contraseña segura. También tienes la opción de crear un código de acceso para el dispositivo.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
es	Portal requiere que inicies sesión con una cuenta de Facebook y una contraseña segura. También tienes la opción de crear un código de acceso para el dispositivo.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
es	Portal requiere que inicies sesión con una cuenta de Facebook y una contraseña segura. También tienes la opción de crear un código de acceso para el dispositivo.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
es	Portal requiere que inicies sesión con una cuenta de Facebook y una contraseña segura. También tienes la opción de crear un código de acceso para el dispositivo.

en-us	The practice of surrogacy is the <a id="a1">equivalent of buying and selling of children</a>;
es	el embarazo por encargo <a id="a1">equivale a comprar y vender niños</a>.

en-us	The practice of surrogacy is the <a id="a1">equivalent of buying and selling of children</a>;
es	el embarazo por encargo <a id="a1">equivale a comprar y vender niños</a>.

en-us	The premier gathering for people working to build a better digital world.
es	El principal encuentro de personas que trabajan para construir un mundo digital mejor.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%. The minimum contribution is €250.00.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %. La aportación mínima es de 250 €.

en-us	The price includes Dutch VAT at 21%. The minimum contribution is €250.00.
es	El precio incluye el IVA holandés del 21 %. La aportación mínima es de 250 €.

en-us	The privacy and security of our favorite apps and gadgets has gotten worse across the board, but especially among children’s products...if you're looking to give gifts that protect and respect the privacy of your loved ones this holiday season, maybe stick to good old-fashioned books.
es	La privacidad y seguridad de nuestras aplicaciones y dispositivos favoritos ha empeorado en todos los ámbitos, pero especialmente en los productos para niños… Si queremos dar regalos que protejan y respeten la privacidad de nuestros seres queridos en esta temporada navideña, quizás lo mejor sea obsequiarles esos buenos libros pasados de moda.

en-us	The Privacy Policy includes a section on Security, which is great to see! It's quite high-level, lacking some details, but it's good to see that Lex is putting security at the heart of their privacy commitment.
es	La política de privacidad incluye una sección sobre seguridad, ¡bravo! Es de un nivel bastante elevado y carece de algunos detalles, pero reconforta saber que Lex sitúa la seguridad en el centro de su compromiso de privacidad.

en-us	The Privacy Policy includes a section on Security, which is great to see! It's quite high-level, lacking some details, but it's good to see that Lex is putting security at the heart of their privacy commitment.
es	La política de privacidad incluye una sección sobre seguridad, ¡bravo! Es de un nivel bastante elevado y carece de algunos detalles, pero reconforta saber que Lex sitúa la seguridad en el centro de su compromiso de privacidad.

en-us	The privacy policy is detailed on all aspects we are interested in
es	La política de privacidad detalla todos los aspectos que nos interesan

en-us	The privacy policy is only available through the app and accessing it isn't user-friendly. It is translated from Chinese to English and not always clear. It is lacking a lot of detail.
es	La política de privacidad solo se encuentra disponible mediante la aplicación y no es fácil llegar a ella. Es una traducción de chino a inglés, no siempre clara. Carece de muchos detalles.

en-us	The privacy policy language is relatively user-friendly. However, their privacy policy isn't totally clear on how they are sharing your data.
es	El lenguaje de la política de privacidad es relativamente fácil de entender. Sin embargo, su política de privacidad no es totalmente clara sobre cómo comparten tus datos.

en-us	The privacy policy language is relatively user-friendly. However, their privacy policy isn't totally clear on how they are sharing your data.
es	El lenguaje de la política de privacidad es relativamente sencillo para el usuario. Sin embargo, la política de privacidad no deja completamente claro cómo comparten tus datos.

en-us	The privacy policy was only for the website, not the device or the app that controls the doll.
es	La política de privacidad disponible se refiere solamente al sitio web, no al dispositivo ni a la aplicación que controla a la muñeca.

en-us	The privacy statement mentions audio data, but there's no explanation of what is being collected and what happens to it.
es	La declaración de privacidad menciona datos de audio, pero no se explica qué se recopila ni qué ocurre con ellos.

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The Problem
es	El problema

en-us	The processing activities described above may lead to banning profiles who engage in illegal or unauthorized activities. In addition, we have a robust, human-moderated appeal system in place which ensures the right of everyone on Grindr to have a human review of any automated decision related to safeguarding the platform."
es	Las actividades de tratamiento descritas anteriormente pueden dar lugar a la prohibición de perfiles que participen en actividades ilegales o no autorizadas. Además, contamos con un sistema de apelación sólido y moderado por humanos que garantiza el derecho de todos los usuarios de Grindr a tener una revisión humana de cualquier decisión automatizada relacionada con la protección de la plataforma».

en-us	The process in itself is not new. As York (2020) puts it, “throughout history, various bodies have imposed rules on what ordinary citizens can see or say,” often known as “censorship.” The author argues that “censorship is in itself an inherently value-neutral term,” but often used to describe only “the restrictions of which we disapprove” (such as insulting country leaders) vs. the ones we approve (such as child sexual exploitation imagery).
es	El proceso en sí mismo, no es nuevo. Como dice York (2020), “a lo largo de la historia, varios organismos han impuesto reglas sobre lo que las personas pueden ver o decir”, lo que a menudo se conoce como “censura”. La autora argumenta que "la censura es en sí mismo un término intrínsecamente neutral", pero a menudo se usa para describir sólo "las restricciones que desaprobamos" (como insultar a los líderes de los países) frente a las que aprobamos (como la explotación sexual infantil).

en-us	The process in itself is not new. As York (2020) puts it, “throughout history, various bodies have imposed rules on what ordinary citizens can see or say,” often known as “censorship.” The author argues that “censorship is in itself an inherently value-neutral term,” but often used to describe only “the restrictions of which we disapprove” (such as insulting country leaders) vs. the ones we approve (such as child sexual exploitation imagery).
es	El proceso en sí mismo, no es nuevo. Como dice York (2020), “a lo largo de la historia, varios organismos han impuesto reglas sobre lo que las personas pueden ver o decir”, lo que a menudo se conoce como “censura”. La autora argumenta que "la censura es en sí mismo un término intrínsecamente neutral", pero a menudo se usa para describir sólo "las restricciones que desaprobamos" (como insultar a los líderes de los países) frente a las que aprobamos (como la explotación sexual infantil).

en-us	The process of building and reinforcing structural processes and practices that exclude and take away power from people and communities to express or inhibit their human experiences. A marginalized language “is marginalized by historical and ongoing structures and processes of power and privilege, including colonization and capitalism, rather than by the population or the number of speakers” <a id="a1">(STIL, Definitions)</a>
es	El proceso de construir y reforzar procesos y prácticas estructurales que excluyen y quitan poder a las personas y comunidades para expresar o inhibir sus experiencias humanas. Los idiomas son «marginados por estructuras y procesos tanto históricos como actuales de poder y privilegio, que incluyen la colonización y el capitalismo, y no por la población o la cantidad de hablantes» <a id="a1">(STIL, Definiciones)</a>

en-us	The process of building and reinforcing structural processes and practices that exclude and take away power from people and communities to express or inhibit their human experiences. A marginalized language “is marginalized by historical and ongoing structures and processes of power and privilege, including colonization and capitalism, rather than by the population or the number of speakers” <a id="a1">(STIL, Definitions)</a>
es	El proceso de construir y reforzar procesos y prácticas estructurales que excluyen y quitan poder a las personas y comunidades para expresar o inhibir sus experiencias humanas. Los idiomas son «marginados por estructuras y procesos tanto históricos como actuales de poder y privilegio, que incluyen la colonización y el capitalismo, y no por la población o la cantidad de hablantes» <a id="a1">(STIL, Definiciones)</a>

en-us	The process of how our data is gathered, governed, deployed. Our data should benefit, not harm.
es	Es el proceso aplicado a la recopilación, gobierno e implementación de nuestros datos. Nuestros datos deberían beneficiar, no perjudicar.

en-us	The product <a id="a1">earned</a> the CES ‘Worst in Show 2023’ award in 'Privacy' nomination - from PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, and SecuRepairs.
es	El producto <a id="a1">ganó</a> el premio CES «Worst in Show 2023» al peor producto en la terna de «Privacidad», por parte de PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports y SecuRepairs.

en-us	The product <a id="a1">earned</a> the CES ‘Worst in Show 2023’ award in 'Privacy' nomination - from PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, and SecuRepairs.
es	El producto <a id="a1">ganó</a> el premio CES «Worst in Show 2023» al peor producto en la terna de «Privacidad», por parte de PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports y SecuRepairs.

en-us	"The profile information we receive may vary depending on the social media provider concerned, but will often include your name, email address, friends list, profile picture as well as other information you choose to make public on such social media platform."
es	«La información de perfil que recibimos puede variar según el proveedor de redes sociales en cuestión, pero a menudo incluirá tu nombre, dirección de correo electrónico, lista de amigos, foto de perfil y otra información que hayas decidido hacer pública en dicha plataforma de redes sociales».

en-us	The promise of technology to create job opportunities, in developing countries, beyond physical geographical boundaries has hidden unfair labour treatments. The absence of labour market regulatory frameworks in some countries in Africa to address the special conditions of digitally enabled new forms of work, the rise of non-standard employment, a phenomenon rooted in labour market deregulation, is being exacerbated by digital transformation.
es	La promesa de la tecnología como herramienta para crear oportunidades de empleo en los países en desarrollo, más allá de las fronteras geográficas físicas, ha ocultado los tratamientos injustos en el trabajo. La transformación digital está exacerbando la ausencia de marcos regulatorios del mercado laboral en algunos países de África, donde se deben abordar las condiciones especiales de las nuevas formas de trabajo habilitadas digitalmente y el aumento del empleo no estándar, un fenómeno arraigado en la desregulación del mercado laboral.

en-us	"The proprietary tool sifts through vast amounts of swiping data to find patterns—like your tendency to dig men with beards—and then searches for new profiles that fit those patterns. Tinder then adds those profiles to your swiping queue. The more you swipe, the sharper the predictions become, and (theoretically, at least) the more likely you are to swipe right on the profiles Tinder expects you will."
es	«Esta herramienta patentada tamiza grandes cantidades de datos de deslizamiento para encontrar patrones, por ejemplo, tu gusto por los hombres con barba, y luego busca nuevos perfiles que se ajusten a esos patrones. Luego, Tinder añade esos perfiles a la cola de usuarios que se te mostrarán. Cuanto más perfiles deslices, más nítidas serán las predicciones y (teóricamente, al menos) más probabilidades tendrás de que te gusten los perfiles que Tinder te muestra».

en-us	The Prototype Fund
es	El Fondo de Prototipos

en-us	"The purposes of processing personal data may be updated in line with our obligations arising from our company policies and legislation; in particular,<br/> •Creating user accounts for the service recipients/application users,<br/> •Customizing our Services, understanding our users and their preferences to enhance user experience and enjoyment using our Services and improve our users’ experience,<br/> •Informing about new products, services and applications and delivering you<br/> information regarding advertisements and promotions,<br/> •Carrying out a digital subscription and in-app purchase processes of service<br/> recipients,<br/> •Carrying out the auto-renewable subscriptions for giving users access to content,<br/> services, or premium features in our service,<br/> •Carrying out the processes of information security,<br/> •Conducting activities in accordance with legislation,<br/> •Fulfilling the demands of competent authorities,<br/> •Conducting the processes of finance and accounting transactions,<br/> •Conducting communication activities,<br/> •Conducting the processes of contracts,<br/> •Carrying out strategic planning activities,<br/> •Following up requests and complaints."
es	«Los fines del tratamiento de datos personales pueden actualizarse de acuerdo con nuestras obligaciones derivadas de las políticas y la legislación de nuestra empresa; en particular,<br/> •Crear cuentas de usuario para los destinatarios del servicio/usuarios de la aplicación,<br/> •Personalizar nuestros servicios, comprender a nuestros usuarios y sus preferencias para mejorar la experiencia y el disfrute del usuario al utilizar nuestros servicios y mejorar la experiencia de nuestros usuarios,<br/> •Informar sobre nuevos productos, servicios y aplicaciones y entregarte<br/> información sobre anuncios y promociones,<br/> •Realizar procesos de suscripción digital y compra en la aplicación de<br/> los destinatarios del servicio,<br/> •Realizar suscripciones renovables automáticas para dar a los usuarios acceso a contenidos,<br/> servicios o funciones premium en nuestro servicio,<br/> •Realizar procesos para la seguridad de la información,<br/> •Realizar actividades de acuerdo con la legislación,<br/> •Cumplir con las demandas de las autoridades competentes,<br/> •Realizar los procesos de transacciones financieras y contables,<br/> •Realizar actividades de comunicación,<br/> •Realizar procesos de contratos,<br/> •Realizar actividades de planificación estratégica,<br/> • Dar seguimiento a las solicitudes y quejas».

en-us	The question of whether AI helps and empowers or exploits and excludes will have a huge impact over the coming decades.
es	La cuestión de si la IA ayuda y empodera o, por el contrario, explota y excluye, influirá enormemente durante las próximas décadas.

en-us	The question of whether AI helps and empowers or exploits and excludes will have a huge impact over the coming decades.
es	La cuestión de si la IA ayuda y empodera o, por el contrario, explota y excluye, influirá enormemente durante las próximas décadas.

en-us	The Radical Inclusion experience invites you to shift your point of view. Through audiovisual activities, storytelling, and much more, we will facilitate connections that explore how our ability, neurodivergence, language, and culture impact how we move through the digital world. Our collective voice can influence the future of the internet and shape Trustworthy AI. At MozFest 2023, immerse yourself in radical inclusivity and the imaginative ideas that are born from it.
es	La experiencia de inclusión radical te invita a cambiar tu punto de vista. A través de actividades audiovisuales, narración de historias y muchas otras actividades, facilitaremos conexiones que exploren cómo nuestra capacidad, neurodivergencia, idioma y cultura impactan en la forma de movernos por el mundo digital. Nuestra voz colectiva puede influir en el futuro de Internet y dar forma a una IA confiable. Sumérgete en la inclusión radical y las ideas imaginativas que nacen de ella en el MozFest 2023.

en-us	The Radical Inclusion experience invites you to shift your point of view. Through audiovisual activities, storytelling, and much more, we will facilitate connections that explore how our ability, neurodivergence, language, and culture impact how we move through the digital world. Our collective voice can influence the future of the internet and shape Trustworthy AI. At MozFest 2023, immerse yourself in radical inclusivity and the imaginative ideas that are born from it.
es	La experiencia de inclusión radical te invita a cambiar tu punto de vista. A través de actividades audiovisuales, narración de historias y muchas otras actividades, facilitaremos conexiones que exploren cómo nuestra capacidad, neurodivergencia, idioma y cultura impactan en la forma de movernos por el mundo digital. Nuestra voz colectiva puede influir en el futuro de Internet y dar forma a una IA confiable. Sumérgete en la inclusión radical y las ideas imaginativas que nacen de ella en el MozFest 2023.

en-us	There are also some questions that linger about Ovia's data sharing with health providers and employers. In 2019, the <a id="a1">Washington Post reported</a> concerns about Ovia sharing health data with employers. According to their privacy policy, Ovia says, "If you receive Ovia as a benefit from your employer, we do not share your health data with your employer unless you expressly opt-in for a specific purpose; ... However, we may share personal data with your employer health plan and their business associates, and with employee benefits management vendors, consistent with HIPAA or other privacy laws."<br/> And in 2020, <a id="a2">Consumer Reports reported</a> on some concerns about privacy shortcomings period tracking apps, including Ovia, had when it came to the handling of the sensitive user data it can collect.
es	También hay algunas preguntas en el aire sobre el intercambio de datos que realiza Ovia con proveedores de salud y empleadores. En 2019, el <a id="a1">Washington Post informó</a> inquietudes relacionadas con que Ovia compartía datos de salud con los empleadores. En su política de privacidad, Ovia dice: «Si recibe Ovia como un beneficio de su empleador, no compartiremos sus datos de salud con su empleador a menos que usted acepte hacerlo expresamente para un propósito específico; …Sin embargo, podríamos compartir datos personales con el plan de salud de su empleador, y con sus socios comerciales, así como con los proveedores de beneficios para empleados, de acuerdo con la HIPAA u otras leyes de privacidad».<br/> Además, en 2020, <a id="a2">Consumer Reports informó algunas preocupaciones</a> relacionadas con deficiencias de privacidad en las aplicaciones para el seguimiento del ciclo menstrual, incluida Ovia, con respecto a la gestión de los datos confidenciales de los usuarios que se recopilan.

en-us	There are also some questions that linger about Ovia's data sharing with health providers and employers. In 2019, the <a id="a1">Washington Post reported</a> concerns about Ovia sharing health data with employers. According to their privacy policy, Ovia says, "If you receive Ovia as a benefit from your employer, we do not share your health data with your employer unless you expressly opt-in for a specific purpose; … However, we may share personal data with your employer health plan and their business associates, and with employee benefits management vendors, consistent with HIPAA or other privacy laws."<br/> And in 2020, <a id="a2">Consumer Reports reported</a> on some concerns about privacy shortcomings period tracking apps, including Ovia, had when it came to the handling of the sensitive user data it can collect.
es	También hay algunas preguntas en el aire sobre el intercambio de datos que realiza Ovia con proveedores de salud y empleadores. En 2019, el <a id="a1">Washington Post informó</a> inquietudes relacionadas con que Ovia compartía datos de salud con los empleadores. En su política de privacidad, Ovia dice: «Si recibe Ovia como un beneficio de su empleador, no compartiremos sus datos de salud con su empleador a menos que usted acepte hacerlo expresamente para un propósito específico; …Sin embargo, podríamos compartir datos personales con el plan de salud de su empleador, y con sus socios comerciales, así como con los proveedores de beneficios para empleados, de acuerdo con la HIPAA u otras leyes de privacidad».<br/> Además, en 2020, <a id="a2">Consumer Reports informó algunas preocupaciones</a> relacionadas con deficiencias de privacidad en las aplicaciones para el seguimiento del ciclo menstrual, incluida Ovia, con respecto a la gestión de los datos confidenciales de los usuarios que se recopilan.

en-us	There are also some questions that linger about Ovia's data sharing with health providers and employers. In 2019, the <a id="a1">Washington Post reported</a> concerns about Ovia sharing health data with employers. According to their privacy policy, Ovia says, "If you receive Ovia as a benefit from your employer, we do not share your health data with your employer unless you expressly opt-in for a specific purpose; … However, we may share personal data with your employer health plan and their business associates, and with employee benefits management vendors, consistent with HIPAA or other privacy laws."<br/> And in 2020, <a id="a2">Consumer Reports reported</a> on some concerns about privacy shortcomings period tracking apps, including Ovia, had when it came to the handling of the sensitive user data it can collect.
es	También hay algunas preguntas en el aire sobre el intercambio de datos que realiza Ovia con proveedores de salud y empleadores. En 2019, el <a id="a1">Washington Post informó</a> inquietudes relacionadas con que Ovia compartía datos de salud con los empleadores. En su política de privacidad, Ovia dice: «Si recibe Ovia como un beneficio de su empleador, no compartiremos sus datos de salud con su empleador a menos que usted acepte hacerlo expresamente para un propósito específico; …Sin embargo, podríamos compartir datos personales con el plan de salud de su empleador, y con sus socios comerciales, así como con los proveedores de beneficios para empleados, de acuerdo con la HIPAA u otras leyes de privacidad».<br/> Además, en 2020, <a id="a2">Consumer Reports informó algunas preocupaciones</a> relacionadas con deficiencias de privacidad en las aplicaciones para el seguimiento del ciclo menstrual, incluida Ovia, con respecto a la gestión de los datos confidenciales de los usuarios que se recopilan.

en-us	There are a number of Bible apps available with tens of millions of downloads and <a id="a1">reportedly questionable</a> privacy practices. We couldn't review all of the Bible apps out , so we picked one to review to give users an idea of our concerns and what they should look for when choosing a Bible app. iDailybread's King James Version Bible app has over 50 million installs on the Google Play store alone. It is a wildly popular app that says it "keeps God’s teaching at your fingertips" by allowing users to study, read, and listen to the Bible at any time as it can be used without internet access. The app is free to download and <a id="a2">offers a $5</a> a month subscription to use ad-free.
es	Hay una serie de aplicaciones de la Biblia con decenas de millones de descargas y con prácticas de privacidad <a id="a1">presuntamente cuestionables.</a> No pudimos revisarlas a todas, pero seleccionamos una para que los usuarios se hagan una idea de nuestras preocupaciones y de lo que deben buscar al elegir una de ellas. La aplicación de la Biblia de King James desarrollada por iDailybread es una aplicación muy popular que declara que «mantiene la enseñanza de Dios al alcance de tu mano» permitiendo a los usuarios estudiar, leer y escuchar la Biblia en cualquier momento, ya que se puede usar sin acceso a Internet. La aplicación se puede descargar gratis y <a id="a2">ofrece una suscripción de 5 dólares</a> al mes para usarla sin anuncios.

en-us	There are a number of Bible apps available with tens of millions of downloads and <a id="a1">reportedly questionable</a> privacy practices. We couldn't review all of the Bible apps out , so we picked one to review to give users an idea of our concerns and what they should look for when choosing a Bible app. iDailybread's King James Version Bible app has over 50 million installs on the Google Play store alone. It is a wildly popular app that says it "keeps God’s teaching at your fingertips" by allowing users to study, read, and listen to the Bible at any time as it can be used without internet access. The app is free to download and <a id="a2">offers a $5</a> a month subscription to use ad-free.
es	Hay una serie de aplicaciones de la Biblia con decenas de millones de descargas y con prácticas de privacidad <a id="a1">presuntamente cuestionables.</a> No pudimos revisarlas a todas, pero seleccionamos una para que los usuarios se hagan una idea de nuestras preocupaciones y de lo que deben buscar al elegir una de ellas. La aplicación de la Biblia de King James desarrollada por iDailybread es una aplicación muy popular que declara que «mantiene la enseñanza de Dios al alcance de tu mano» permitiendo a los usuarios estudiar, leer y escuchar la Biblia en cualquier momento, ya que se puede usar sin acceso a Internet. La aplicación se puede descargar gratis y <a id="a2">ofrece una suscripción de 5 dólares</a> al mes para usarla sin anuncios.

en-us	There are a number of ways that we can increase the odds of this promising future. The technology is largely available, but questions remain: who would provide these services? Who would pay for them? Would this be a public benefit? There will be resistance from the platforms – they’re unlikely to want to make their AIs interoperable.
es	Hay varias maneras de aumentar las probabilidades de este futuro prometedor. La tecnología está disponible en gran medida, pero siguen existiendo preguntas: ¿quién proporcionaría estos servicios? ¿Quién los pagaría? ¿Sería un beneficio público? Habrá resistencia por parte de las plataformas: es poco probable que quieran hacer interoperables sus IAs.

en-us	There are a number of ways that we can increase the odds of this promising future. The technology is largely available, but questions remain: who would provide these services? Who would pay for them? Would this be a public benefit? There will be resistance from the platforms – they’re unlikely to want to make their AIs interoperable.
es	Hay varias maneras de aumentar las probabilidades de este futuro prometedor. La tecnología está disponible en gran medida, pero siguen existiendo preguntas: ¿quién proporcionaría estos servicios? ¿Quién los pagaría? ¿Sería un beneficio público? Habrá resistencia por parte de las plataformas: es poco probable que quieran hacer interoperables sus IAs.

en-us	There are government-led processes that can help us sort through some of these bigger questions on open source governance and regulation. As directed in the Biden Administration’s executive order, the U.S. Department of Commerce’s National Telecommunications and Information Administration (NTIA) <a id="a1">is reviewing</a> both the risks and benefits of openly available LLM model weights, inviting public comments to inform potential regulatory approaches. Mozilla intends to submit a response to the associated request for comment to inform NTIA’s approach to this issue.
es	Existen procesos gubernamentales que pueden ayudarnos a analizar algunas de estas grandes interrogantes acerca de la gobernanza y la regulación del código abierto. Como lo indica la orden ejecutiva del gobierno de Biden, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) del Departamento de Comercio de los Estados Unidos <a id="a1">está revisando</a> los riesgos y beneficios de los LLM disponibles en forma abierta, e invita a la ciudadanía a comentar para sustentar los posibles enfoques normativos. Mozilla se propone presentar una respuesta a la solicitud de comentarios asociada para informar del enfoque de la NTIA sobre esta cuestión.

en-us	There are limits to how long Nintendo can retain your personal information
es	Hay limites a cuánto tiempo Nintendo puede conservar tu información personal

en-us	There are many forces that move the world, and one of them is the collective power of people. In recent years, collective power has fueled the open source movement by providing access for more people to build online, propelled global awareness of political and social injustice, and helped individuals navigate a deadly pandemic through mutual aid efforts. But change is constant, and the internet of today has created new problems around open and collective power.
es	Hay muchas fuerzas que mueven el mundo y una de ellas es el poder colectivo. En los últimos años, el poder colectivo ha alimentado el movimiento del código abierto para proporcionar acceso a que más personas puedan construir en línea, impulsó la conciencia global de las injusticias políticas y sociales, y ayudó a las personas a atravesar una pandemia mortal apoyándose en iniciativas de ayuda mutua. Pero el cambio es constante y la Internet de hoy ha creado nuevos problemas en torno al poder abierto y el poder colectivo.

en-us	There are many ways to participate in MozFest, from working groups to facilitating a session, to watching our speaker series online.
es	Hay muchas maneras de formar parte del MozFest, desde participar en grupos de trabajo hasta moderar una sesión, pasando por ver nuestra serie de oradores en línea.

en-us	There are multiple and confusing privacy policies for this product. It's also hard to tell which privacy policies apply to the product across Ray-Ban and Meta/Facebook.
es	Existen múltiples y confusas políticas de privacidad para este producto. También es difícil saber cuáles son las políticas de privacidad que aplican al producto, tanto en Ray-Ban como en Meta/Facebook.

en-us	There are no known data breaches in the past two years. Badoo allegedly had a massive data breach in 2013.
es	Se desconocen filtraciones de datos en los últimos dos años. En 2013, presuntamente, Badoo tuvo una filtración de datos masiva.

en-us	There are no known data breaches in the past two years. Badoo allegedly had a massive data breach in 2013.
es	Se desconocen filtraciones de datos en los últimos dos años. En 2013, presuntamente, Badoo tuvo una filtración de datos masiva.

en-us	"There are only two occasions when we will capture sound from within your home: (a) when you enable voice control technology on a voice-enabled Sonos Product (such as Sonos One or Beam); and (b) when you utilize our innovative Trueplay room tuning technology."
es	«Solo hay dos ocasiones en las que capturaremos el sonido de tu hogar: (a) cuando habilites una tecnología de control por voz en un producto Sonos habilitado para voz (como Sonos One o Beam); y (b) cuando utilices nuestra innovadora tecnología de sintonización de salas Trueplay».

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
es	Los productos conectados tienen muchas ventajas y pueden marcar una gran diferencia en la vida de las personas. Pero existe un gran problema: hay demasiadas empresas que ponen sobre nosotros, los usuarios, la carga de tomar las medidas necesarias para proteger nuestra privacidad, en lugar de hacer que esa sea la configuración predeterminada. Si queremos mantener nuestra información personal como privada, frecuentemente tenemos que optar por no compartir o vender datos, en lugar de optar por hacerlo, o emprender la acción de cambiar nuestra configuración de privacidad. Por eso, si ya has hecho clic en «comprar» ese nuevo dispositivo conectado, te recomendamos que dediques un tiempo a restringir tu configuración de privacidad antes de usarlo. Proteger tu seguridad digital seguramente vale el esfuerzo.

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
es	Los productos conectados tienen muchas ventajas y pueden marcar una gran diferencia en la vida de las personas. Pero existe un gran problema: hay demasiadas empresas que ponen sobre nosotros, los usuarios, la carga de tomar las medidas necesarias para proteger nuestra privacidad, en lugar de hacer que esa sea la configuración predeterminada. Si queremos mantener nuestra información personal como privada, frecuentemente tenemos que optar por no compartir o vender datos, en lugar de optar por hacerlo, o emprender la acción de cambiar nuestra configuración de privacidad. Por eso, si ya has hecho clic en «comprar» ese nuevo dispositivo conectado, te recomendamos que dediques un tiempo a restringir tu configuración de privacidad antes de usarlo. Proteger tu seguridad digital seguramente vale el esfuerzo.

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
es	Los productos conectados tienen muchas ventajas y pueden marcar una gran diferencia en la vida de las personas. Pero existe un gran problema: hay demasiadas empresas que ponen sobre nosotros, los usuarios, la carga de tomar las medidas necesarias para proteger nuestra privacidad, en lugar de hacer que esa sea la configuración predeterminada. Si queremos mantener nuestra información personal como privada, frecuentemente tenemos que optar por no compartir o vender datos, en lugar de optar por hacerlo, o emprender la acción de cambiar nuestra configuración de privacidad. Por eso, si ya has hecho clic en «comprar» ese nuevo dispositivo conectado, te recomendamos que dediques un tiempo a restringir tu configuración de privacidad antes de usarlo. Proteger tu seguridad digital seguramente vale el esfuerzo.

en-us	There are so many bad-for-your-privacy mental health apps out there in the world it is depressing. Thank goodness Wysa doesn't seem to be one of them! They don't require any personal identifiers to use their service. They don't request your personal data. They don't share your personal data. They don't sell it either. What?!? It's so refreshing to see a mental health app with strong privacy practices. Good on you Wysa.
es	En el mundo hay tantas aplicaciones de salud mental que son malas para tu privacidad que el panorama es deprimente. ¡Qué suerte que Wysa no parece ser una de ellas! No requieren ningún tipo de identificador personal para utilizar su servicio. No solicitan tus datos personales. No comparten tus datos personales. Tampoco los venden. ¡¿Qué?! Es tan alentador ver una aplicación de salud mental con prácticas de privacidad sólidas... bien por ti, Wysa.

en-us	There are so many bad-for-your-privacy mental health apps out there in the world it is depressing. Thank goodness Wysa doesn't seem to be one of them! They don't require any personal identifiers to use their service. They don't request your personal data. They don't share your personal data. They don't sell it either. What?!? It's so refreshing to see a mental health app with strong privacy practices. Good on you Wysa.
es	En el mundo hay tantas aplicaciones de salud mental que son malas para tu privacidad que el panorama es deprimente. ¡Qué suerte que Wysa no parece ser una de ellas! No requieren ningún tipo de identificador personal para utilizar su servicio. No solicitan tus datos personales. No comparten tus datos personales. Tampoco los venden. ¡¿Qué?! Es tan alentador ver una aplicación de salud mental con buenas prácticas de privacidad... bien por ti, Wysa.

en-us	There are some concerning things missing from the app's privacy policy too. Nowhere does iDailyBread specifically state that they don’t sell user data, which is something we like to see stated clearly. They also make no mention of how they handle children's data collection and privacy, which is another red flag for an app targeted at "everyone" in the app store. One other red flag we really don't like, the only option to login to the app seem to be by using your Facebook or Google logins, which means these ad companies can collect even more data on you and your Bible app usage. We here at <i>*Privacy Not Included</i> recommend never using your social media account logins for other applications.
es	También hay algunas omisiones preocupantes en la política de privacidad de la aplicación. En ninguna parte iDailyBread establece específicamente que no vende los datos de sus usuarios, algo que nos gusta ver claramente aclarado. Tampoco mencionan cómo manejan la privacidad y la recopilación de datos de niños, que es otra señal de alerta para una aplicación destinada a «todos» en la tienda de aplicaciones. Otra señal de alerta que no nos gusta en absoluto es que la única opción para iniciar sesión en la aplicación parece ser a través de Facebook o Google, lo que significa que estas empresas de anuncios pueden recopilar aún más datos sobre ti y sobre el uso que haces de la aplicación. En <i>*Privacidad no incluida</i> recomendamos no usar nunca tus cuentas de redes sociales para iniciar sesión en otras aplicaciones.

en-us	There are some concerning things missing from the app's privacy policy too. Nowhere does iDailyBread specifically state that they don’t sell user data, which is something we like to see stated clearly. They also make no mention of how they handle children's data collection and privacy, which is another red flag for an app targeted at "everyone" in the app store. One other red flag we really don't like, the only option to login to the app seem to be by using your Facebook or Google logins, which means these ad companies can collect even more data on you and your Bible app usage. We here at <i>*Privacy Not Included</i> recommend never using your social media account logins for other applications.
es	También hay algunas omisiones preocupantes en la política de privacidad de la aplicación. En ninguna parte iDailyBread establece específicamente que no vende los datos de sus usuarios, algo que nos gusta ver claramente aclarado. Tampoco mencionan cómo manejan la privacidad y la recopilación de datos de niños, que es otra señal de alerta para una aplicación destinada a «todos» en la tienda de aplicaciones. Otra señal de alerta que no nos gusta en absoluto es que la única opción para iniciar sesión en la aplicación parece ser a través de Facebook o Google, lo que significa que estas empresas de anuncios pueden recopilar aún más datos sobre ti y sobre el uso que haces de la aplicación. En <i>*Privacidad no incluida</i> recomendamos no usar nunca tus cuentas de redes sociales para iniciar sesión en otras aplicaciones.

en-us	There are some privacy and security concerns users should be aware of with Slack, although for the most part, Slack users are going to have to go with the rules of their workplace and trust their company to set up protections and privacy policies. One big concern we have about Slack is they have no features that allow users to block or hide abusive or unwanted messages. In the battle between Slack and Microsoft Teams to be the workplace tool of choice, Teams does have features that allow users to block and hide users, if only in personal Teams instances.  Slack forces you to see the abuse and then mute it whereas with Teams you can block an abuser before they can send you abusive messages. This is definitely a win for Microsoft Teams over Slack. And, as with any workplace tool, please never assume anything you say is private. Many Slack versions allow the owner to monitor all chats, public and private. What could happen if something goes wrong? Well, you could message your co-worker about how annoying your boss is because they always come to meetings with Dorito dust on their face. Your boss could be monitoring your private chats, and boom, you’re fired! Best to keep those private vent sessions with your co-workers off Slack, off your work computer, and only on a private messaging app like Signal.
es	Aunque los usuarios de Slack deberían estar al corriente de ciertas vulnerabilidades de privacidad y seguridad, por lo general no tendrán más remedio que seguir las normas de su lugar de trabajo y confiar en que su empresa establezca políticas de protección y privacidad. Una de las cuestiones más preocupantes sobre Slack es que carece de una función para bloquear u ocultar mensajes abusivos o no deseados. En la batalla entre Slack y Microsoft Teams para imponerse como herramienta preferida de las empresas, cabe recordar que Teams sí tiene funciones que permiten bloquear y ocultar usuarios, si bien solo para uso personal. En Slack hay que ver los mensajes abusivos para poder silenciarlos, mientras que en Teams es posible bloquear una persona antes de que los envíe; por supuesto, esto supone un punto a favor de Microsoft Teams. Por otro lado, y como ocurre con cualquier herramienta usada en el lugar de trabajo, jamás debes dar por sentado que lo que dices "no sale de ahí". Muchas versiones de Slack permiten que el propietario supervise todos los chats, ya sean públicos o privados. ¿Qué podría pasar si algo falla? Pongamos que envías un mensaje a un compañero para quejarte de la irritante costumbre de tu jefe de presentarse a las reuniones con la cara manchada de comida. Este podría revisar tus chats privados y echarte a la calle sin pensárselo dos veces. Es mejor que no mantengas conversaciones con tus colegas para desahogarte a través de Slack o de tu computadora del trabajo; para estas cosas te recomendamos una aplicación de mensajería privada como Signal.

en-us	There are some privacy and security concerns users should be aware of with Slack, although for the most part, Slack users are going to have to go with the rules of their workplace and trust their company to set up protections and privacy policies. One big concern we have about Slack is they have no features that allow users to block or hide abusive or unwanted messages. In the battle between Slack and Microsoft Teams to be the workplace tool of choice, Teams does have features that allow users to block and hide users, if only in personal Teams instances. Slack forces you to see the abuse and then mute it whereas with Teams you can block an abuser before they can send you abusive messages. This is definitely a win for Microsoft Teams over Slack. And, as with any workplace tool, please never assume anything you say is private. Many Slack versions allow the owner to monitor all chats, public and private. What could happen if something goes wrong? Well, you could message your co-worker about how annoying your boss is because they always come to meetings with Dorito dust on their face. Your boss could be monitoring your private chats, and boom, you’re fired! Best to keep those private vent sessions with your co-workers off Slack, off your work computer, and only on a private messaging app like Signal.
es	Aunque los usuarios de Slack deberían estar al corriente de ciertas vulnerabilidades de privacidad y seguridad, por lo general no tendrán más remedio que seguir las normas de su lugar de trabajo y confiar en que su empresa establezca políticas de protección y privacidad. Una de las cuestiones más preocupantes sobre Slack es que carece de una función para bloquear u ocultar mensajes abusivos o no deseados. En la batalla entre Slack y Microsoft Teams para imponerse como herramienta preferida de las empresas, cabe recordar que Teams sí tiene funciones que permiten bloquear y ocultar usuarios, si bien solo para uso personal. En Slack hay que ver los mensajes abusivos para poder silenciarlos, mientras que en Teams es posible bloquear una persona antes de que los envíe; por supuesto, esto supone un punto a favor de Microsoft Teams. Por otro lado, y como ocurre con cualquier herramienta usada en el lugar de trabajo, jamás debes dar por sentado que lo que dices "no sale de ahí". Muchas versiones de Slack permiten que el propietario supervise todos los chats, ya sean públicos o privados. ¿Qué podría pasar si algo falla? Pongamos que envías un mensaje a un compañero para quejarte de la irritante costumbre de tu jefe de presentarse a las reuniones con la cara manchada de comida. Este podría revisar tus chats privados y echarte a la calle sin pensárselo dos veces. Es mejor que no mantengas conversaciones con tus colegas para desahogarte a través de Slack o de tu computadora del trabajo; para estas cosas te recomendamos una aplicación de mensajería privada como Signal.

en-us	There are some privacy and security concerns users should be aware of with Slack, although for the most part, Slack users are going to have to go with the rules of their workplace and trust their company to set up protections and privacy policies. One big concern we have about Slack is they have no features that allow users to block or hide abusive or unwanted messages. In the battle between Slack and Microsoft Teams to be the workplace tool of choice, Teams does have features that allow users to block and hide users, if only in personal Teams instances. Slack forces you to see the abuse and then mute it whereas with Teams you can block an abuser before they can send you abusive messages. This is definitely a win for Microsoft Teams over Slack. And, as with any workplace tool, please never assume anything you say is private. Many Slack versions allow the owner to monitor all chats, public and private. What could happen if something goes wrong? Well, you could message your co-worker about how annoying your boss is because they always come to meetings with Dorito dust on their face. Your boss could be monitoring your private chats, and boom, you’re fired! Best to keep those private vent sessions with your co-workers off Slack, off your work computer, and only on a private messaging app like Signal.
es	Aunque los usuarios de Slack deberían estar al corriente de ciertas vulnerabilidades de privacidad y seguridad, por lo general no tendrán más remedio que seguir las normas de su lugar de trabajo y confiar en que su empresa establezca políticas de protección y privacidad. Una de las cuestiones más preocupantes sobre Slack es que carece de una función para bloquear u ocultar mensajes abusivos o no deseados. En la batalla entre Slack y Microsoft Teams para imponerse como herramienta preferida de las empresas, cabe recordar que Teams sí tiene funciones que permiten bloquear y ocultar usuarios, si bien solo para uso personal. En Slack hay que ver los mensajes abusivos para poder silenciarlos, mientras que en Teams es posible bloquear una persona antes de que los envíe; por supuesto, esto supone un punto a favor de Microsoft Teams. Por otro lado, y como ocurre con cualquier herramienta usada en el lugar de trabajo, jamás debes dar por sentado que lo que dices "no sale de ahí". Muchas versiones de Slack permiten que el propietario supervise todos los chats, ya sean públicos o privados. ¿Qué podría pasar si algo falla? Pongamos que envías un mensaje a un compañero para quejarte de la irritante costumbre de tu jefe de presentarse a las reuniones con la cara manchada de comida. Este podría revisar tus chats privados y echarte a la calle sin pensárselo dos veces. Es mejor que no mantengas conversaciones con tus colegas para desahogarte a través de Slack o de tu computadora del trabajo; para estas cosas te recomendamos una aplicación de mensajería privada como Signal.

en-us	There are three types of artificial intelligence (AI) that we regularly interact with: what I call the online screens, environmental scenes, and bureaucratic unseens. In this blog post, I will cover the first two, screens and scenes. Stay tuned for part two, when we’ll talk about bureaucratic unseens.
es	Hay tres tipos de inteligencia artificial (IA) con las que interactuamos habitualmente: lo que yo llamo las pantallas en línea, las escenas del entorno y la burocracia que pasa desapercibida. En esta entrada del blog, hablaré de las dos primeras, las pantallas y las escenas. Permaneced atentos a la segunda parte, en la que hablaremos de la burocracia que pasa desapercibida.

en-us	There are three types of artificial intelligence (AI) that we regularly interact with: what I call the online screens, environmental scenes, and bureaucratic unseens. In this blog post, I will cover the first two, screens and scenes. Stay tuned for part two, when we’ll talk about bureaucratic unseens.
es	Hay tres tipos de inteligencia artificial (IA) con las que interactuamos habitualmente: lo que yo llamo las pantallas en línea, las escenas del entorno y la burocracia que pasa desapercibida. En esta entrada del blog, hablaré de las dos primeras, las pantallas y las escenas. Permaneced atentos a la segunda parte, en la que hablaremos de la burocracia que pasa desapercibida.

en-us	There are two tracks: (1) Voice enabled application, and (2) Tool for voice and data collection. Each entry must also include a GitHub repository with program code for a voice enabled application or a Tool for voice and data collection, depending on the Entrant’s chosen track.
es	Hay dos rutas: (1) Aplicación activada por la voz, y (2) Herramienta para recopilación de datos y voz. Cada presentación también debe incluir un repositorio de GitHub con código de programación para una aplicación activada por voz o una herramienta para recopilación de datos y voz, dependiendo de la ruta elegida por el Concursante.

en-us	There are two tracks: (1) Voice enabled application, and (2) Tool for voice and data collection. Each entry must also include a GitHub repository with program code for a voice enabled application or a Tool for voice and data collection, depending on the Entrant’s chosen track.
es	Hay dos rutas: (1) Aplicación activada por la voz, y (2) Herramienta para recopilación de datos y voz. Cada presentación también debe incluir un repositorio de GitHub con código de programación para una aplicación activada por voz o una herramienta para recopilación de datos y voz, dependiendo de la ruta elegida por el Concursante.

en-us	There are two types of registrations available, Pay What You Can, which starts at €0, or you can become a MozFest Patron, offering additional benefits, starting at €250.
es	Hay dos tipos de registros: Paga lo que puedas, a partir de 0 €, o puedes convertirte en un patrocinador del MozFest, con beneficios adicionales, a partir de 250 €.

en-us	Therefore, key questions regarding “censorship” (taken as a value-neutral term) include: Who decides what censorship we (as a society) approve of? How transparent are the processes for making such decisions? How transparent are the consequences for infringing enacted rules?
es	Por lo tanto, las preguntas clave con respecto a la “censura” (tomada como un término de valor neutral) incluyen: ¿Quién decide qué censura aprobamos nosotres (como sociedad)? ¿Qué tan transparentes son los procesos para tomar tales decisiones? ¿Qué tan transparentes son las consecuencias de infringir tales reglas?

en-us	Therefore, key questions regarding “censorship” (taken as a value-neutral term) include: Who decides what censorship we (as a society) approve of? How transparent are the processes for making such decisions? How transparent are the consequences for infringing enacted rules?
es	Por lo tanto, las preguntas clave con respecto a la “censura” (tomada como un término de valor neutral) incluyen: ¿Quién decide qué censura aprobamos nosotres (como sociedad)? ¿Qué tan transparentes son los procesos para tomar tales decisiones? ¿Qué tan transparentes son las consecuencias de infringir tales reglas?

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the non-profit Mozilla, helps you reject harmful YouTube recommendations.
es	La extensión RegretsReporter para navegador, creada por la organización sin fines de lucro Mozilla, te ayuda a rechazar las malas recomendaciones de YouTube.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the nonprofit Mozilla, lets you flag regrettable recommendations on YouTube.
es	La extensión del navegador RegretsReporter, creada por la organización sin ánimo de lucro Mozilla, te permite señalar las recomendaciones lamentables de YouTube.

en-us	The RegretsReporter dataset allows people around the world to conduct their own investigations into YouTube's recommendation algorithm. This data has already powered impactful research from Mozilla that has shaped public policy and led to YouTube releasing more information about how their algorithm works. By making anonymous RegretsReporter data available to more researchers, investigators and journalists around the world, we can continue to monitor the impact that YouTube's recommendation algorithm has on local communities and help to hold YouTube accountable.
es	El conjunto de datos de RegretsReporter permite a personas de todo el mundo realizar sus propias investigaciones sobre el algoritmo de recomendación de YouTube. Estos datos ya han impulsado una investigación impactante de Mozilla que ha dado forma a las políticas públicas y ha llevado a YouTube a publicar más información sobre cómo funciona su algoritmo. Al hacer que los datos anónimos de RegretsReporter estén disponibles para más investigadores y periodistas de todo el mundo, podemos seguir controlando el impacto que el algoritmo de recomendación de YouTube tiene en las comunidades locales y ayudar a que YouTube rinda cuentas.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for investigations and research into YouTube videos that the RegretsReporter volunteer community finds objectionable, offensive or otherwise harmful. For example, Mozilla’s <a id="a1">own investigation</a> using this data revealed that YouTube’s algorithm recommended videos with misinformation, violent content, hate speech, and scams and that people in non-English speaking countries were far more likely to encounter these videos than others. Since this dataset includes data from people spanning more than 191 countries, including data collected specifically for a research project on political propaganda in Brazil, we envision that it could be analysed by researchers with more localised context to produce impactful research. In addition, the recommendations data contained in the dataset can be used to study the behaviour of YouTube’s recommendation engine over time.
es	El conjunto de datos de RegretsReporter se puede utilizar para investigaciones e investigaciones en videos de YouTube que la comunidad de voluntarios de RegretsReporter considere objetables, ofensivos o perjudiciales. Por ejemplo, la <a id="a1">propia investigación de Mozilla</a> que utilizó estos datos reveló que el algoritmo de YouTube recomendaba videos con información errónea, contenido violento, discursos de odio y estafas, y que los usuarios de países de habla no inglesa tenían muchas más probabilidades de encontrarse con estos vídeos que los demás. Dado que este conjunto de datos incluye datos de personas de más de 191 países, incluidos datos recogidos específicamente para un proyecto de investigación sobre propaganda política en Brasil, prevemos que podría ser analizado por investigadores con un contexto más localizado para producir una investigación impactante. Además, los datos de recomendaciones contenidos en el conjunto de datos se pueden utilizar para estudiar el comportamiento del motor de recomendaciones de YouTube a lo largo del tiempo.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for research and investigations into the impact of YouTube's recommendation engine on communities around the world.
es	El conjunto de datos RegretsReporter puede utilizarse para investigar y analizar el impacto del motor de recomendaciones de YouTube en las comunidades de todo el mundo.

en-us	There has been positive coverage of a recent method published by researchers from the University of Maryland called “Binoculars”, an approach which “look[s] at inputs through the lenses of two different language models.” They provide an open source implementation on <a id="a1">GitHub</a>, but caution that the “implementation is for academic purposes only and should not be considered as a consumer product. We also strongly caution against using Binoculars (or any detector) without human supervision.” Regardless, Business Insider <a id="a2">writes</a>: “A new AI-detection tool may have solved the problem of false positives for student writing, researchers say” while IEEE Spectrum <a id="a3">discusses</a> the method, writing that “Better and more effective AI detection techniques are on the horizon.” The authors write in their <a id="a4">paper</a> that “Binoculars detects over 90% of generated samples from ChatGPT (and other LLMs) at a false positive rate of 0.01%”. This means that the method should detect AI-written text 9 out of 10 times and only give a false positive (meaning an incorrect assessment that claims human-written text is AI-written) in 1 in 10,000 cases.
es	Se ha realizado una cobertura positiva de un método reciente publicado por investigadores de la Universidad de Maryland llamado «Binoculares», un enfoque que «analiza las entradas a través de las lentes de dos modelos de lenguaje diferentes». Proporcionan una implementación de código abierto en <a id="a1">GitHub</a>, pero advierten que la «implementación es solo para fines académicos y no debe considerarse como un producto de consumo. También advertimos encarecidamente contra el uso de Binoculares (o cualquier detector) sin supervisión humana». De todos modos, Business Insider <a id="a2">escribió</a>: «Una nueva herramienta de detección de IA podría haber resuelto el problema de los falsos positivos en las redacciones de estudiantes, dicen los investigadores», mientras que IEEE Spectrum <a id="a3">discute</a> el método, argumentando que «Hay técnicas de detección de IA mejores y más efectivas en el horizonte». En su <a id="a4">documento</a>, los autores dicen que «Binoculares detecta más del 90 % de las muestras generadas en ChatGPT (y otros modelos de lenguaje de gran tamaño) a una tasa de falsos positivos del 0,01 %». Esto significa que el método detecta textos escritos por una IA en 9 de 10 veces y solo da un falso positivo (es decir, una evaluación incorrecta que afirma que un texto escrito por humanos está escrito por una IA) en 1 de cada 10.000 casos.

en-us	There is a complex chain of how data moves between WhatsApp and Facebook Inc., and then to numerous third parties.  If you use WhatsApp to communicate with businesses,the Facebook-owned messaging app can share a user's profile data with Facebook. The policy states 'We work with third-party service providers and other Facebook Companies to help us operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services.'. This information could be used by Facebook and its other products to make suggestions for you, personalize features and content, help you complete purchases and transactions, and show relevant offers and ads across the Facebook Company Products. Facebook claims to not sell its data, but it shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, legal requests.
es	Existe una compleja cadena de transmisión de datos de WhatsApp a Facebook, Inc. y, posteriormente, a numerosos terceros. Si utilizas WhatsApp para comunicarte con empresas, esta aplicación de mensajería puede compartir tus datos de perfil con su propietaria, Facebook. Según su política, "trabajamos con proveedores de servicios externos y con otras compañías de Facebook que nos ayudan a operar, proporcionar, mejorar, comprender, personalizar, respaldar y comercializar nuestros Servicios". Facebook y sus subsidiarias podrían emplear esta información para hacer sugerencias, personalizar funciones y contenidos, facilitar compras y transacciones, y mostrar ofertas y anuncios relevantes en todos los productos de la empresa. Facebook afirma que no vende datos, pero sí los comparte con cuantiosos terceros, como socios que usan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en los productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, autoridades policiales, órganos jurídicos, etcétera.

en-us	There is a complex chain of how data moves between WhatsApp and Facebook Inc., and then to numerous third parties. If you use WhatsApp to communicate with businesses,the Facebook-owned messaging app can share a user's profile data with Facebook. The policy states 'We work with third-party service providers and other Facebook Companies to help us operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services.'. This information could be used by Facebook and its other products to make suggestions for you, personalize features and content, help you complete purchases and transactions, and show relevant offers and ads across the Facebook Company Products. Facebook claims to not sell its data, but it shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, legal requests.
es	Existe una compleja cadena de transmisión de datos de WhatsApp a Facebook, Inc. y, posteriormente, a numerosos terceros. Si utilizas WhatsApp para comunicarte con empresas, esta aplicación de mensajería puede compartir tus datos de perfil con su propietaria, Facebook. Según su política, "trabajamos con proveedores de servicios externos y con otras compañías de Facebook que nos ayudan a operar, proporcionar, mejorar, comprender, personalizar, respaldar y comercializar nuestros Servicios". Facebook y sus subsidiarias podrían emplear esta información para hacer sugerencias, personalizar funciones y contenidos, facilitar compras y transacciones, y mostrar ofertas y anuncios relevantes en todos los productos de la empresa. Facebook afirma que no vende datos, pero sí los comparte con cuantiosos terceros, como socios que usan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en los productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, autoridades policiales, órganos jurídicos, etcétera.

en-us	There is a complex chain of how data moves between WhatsApp and Facebook Inc., and then to numerous third parties. If you use WhatsApp to communicate with businesses,the Facebook-owned messaging app can share a user's profile data with Facebook. The policy states 'We work with third-party service providers and other Facebook Companies to help us operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services.'. This information could be used by Facebook and its other products to make suggestions for you, personalize features and content, help you complete purchases and transactions, and show relevant offers and ads across the Facebook Company Products. Facebook claims to not sell its data, but it shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, legal requests.
es	Existe una compleja cadena de transmisión de datos de WhatsApp a Facebook, Inc. y, posteriormente, a numerosos terceros. Si utilizas WhatsApp para comunicarte con empresas, esta aplicación de mensajería puede compartir tus datos de perfil con su propietaria, Facebook. Según su política, "trabajamos con proveedores de servicios externos y con otras compañías de Facebook que nos ayudan a operar, proporcionar, mejorar, comprender, personalizar, respaldar y comercializar nuestros Servicios". Facebook y sus subsidiarias podrían emplear esta información para hacer sugerencias, personalizar funciones y contenidos, facilitar compras y transacciones, y mostrar ofertas y anuncios relevantes en todos los productos de la empresa. Facebook afirma que no vende datos, pero sí los comparte con cuantiosos terceros, como socios que usan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en los productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, autoridades policiales, órganos jurídicos, etcétera.

en-us	There is a diverse range of risks
es	Existe un amplio abanico de riesgos

en-us	There is a diverse range of risks
es	Existe un amplio abanico de riesgos

en-us	There is also incredible demand for talent with trustworthy AI expertise, and a very limited number of people who currently have that expertise. Both the tech industry and academia will need to make significant investments in AI education to meet the need. To cultivate a generation of builders with trustworthy AI training, we’ve partnered with universities on the <a id="a1">Responsible Computing Challenge</a> (RCC), which focuses on curricula that empower students to think about the social and political context of computing. RCC has awarded $2.7M in funding to 33 institutions across three continents.
es	También existe una enorme demanda de talento con experiencia en IA confiable y son muy pocas las personas que la tienen. Tanto el sector tecnológico como el sector académico necesitarán invertir grandes cantidades en formación en IA para satisfacer dicha necesidad. Con el fin de preparar a una generación de constructores con capacitación en IA confiable, nos asociamos con universidades en el <a id="a1">desafío de informática responsable</a> (RCC), cuya finalidad es que los planes de estudio enseñen a los estudiantes a reflexionar sobre el contexto social y político de la informática. El RCC ha otorgado fondos por $2.7 millones a 33 instituciones en tres continentes.

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de <a id="a1">violaciones de la privacidad de los vecinos</a> por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a2">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de <a id="a1">violaciones de la privacidad de los vecinos</a> por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a2">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de violaciones de la privacidad de los vecinos por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a1">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de violaciones de la privacidad de los vecinos por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a1">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is a special necessity to protect children's privacy on the App. We do not knowingly collect any personal data from children.
es	Hay una necesidad especial de proteger la privacidad de los menores en la aplicación. No recopilamos a sabiendas ningún dato personal de menores.

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes.

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes.

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups. It raises substantial questions at the intersection of ethics and technology, and as we moved into the “infocracy” era, social media companies became the ones making those decisions about speech — a prerogative that used to belong to the nation-state.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes. Eso plantea cuestiones sustanciales en la intersección de los derechos humanos y la tecnología, y a medida que avanzamos en la era de la "infocracia", son las empresas de redes sociales quiénes pasaron a tomar esas decisiones sobre el discurso (una prerrogativa que solía pertenecer al estado-nación).

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups. It raises substantial questions at the intersection of ethics and technology, and as we moved into the “infocracy” era, social media companies became the ones making those decisions about speech — a prerogative that used to belong to the nation-state.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes. Eso plantea cuestiones sustanciales en la intersección de los derechos humanos y la tecnología, y a medida que avanzamos en la era de la "infocracia", son las empresas de redes sociales quiénes pasaron a tomar esas decisiones sobre el discurso (una prerrogativa que solía pertenecer al estado-nación).

en-us	There is a whole lot we just can't tell about what's going on from a privacy and security perspective with the RealDoll X. The app that controls the doll isn't available for review and there was no privacy policy for it we could find. The only privacy policy we could find was for the RealDoll website. The company did not respond when we reached out to ask for more specifics. All of this is a red flag for us for a talking, learning, sex doll that lets you select the personality you want. The company says the artificial intelligence used in this doll learns over time, by analyzing user conversations and actions. The more you talk to her, the more the AI bot learns. If the data from those conversations and actions is stored somewhere and then compromised, that's a lot of very personal, very intimate information potentially exposed about any user of these sex dolls. What could go wrong? Well, what if the sex doll you requested has a jealous personality and learns all about you and what makes you jealous? That information is stored somewhere on the internet and is accessed by hackers. Now the world could know what conversations you have with your jealous sex doll and that just sounds really creepy.
es	En cuanto a la privacidad y seguridad de la RealDoll X, hay mucho que no podemos determinar. La aplicación que controla a la muñeca no está disponible para revisión y no encontramos su política de privacidad. La única política de privacidad disponible se refiere al sitio de internet de RealDoll. La empresa no respondió cuando nos comunicamos para obtener información más detallada. Todo eso es un foco rojo respecto a una muñeca sexual que habla y aprende y cuya personalidad puedes elegir. La empresa afirma que la inteligencia artificial empleada en esta muñeca aprende con el tiempo al analizar conversaciones y acciones. Cuanto más le hables, más aprende el bot de IA. Si los datos de esas conversaciones y acciones se guardan en algún lugar y resulta vulnerado, se trata de muchísima información personal e íntima de los usuarios que resultaría expuesta. ¿Qué podría salir mal? Qué tal que la muñeca sexual que pediste con personalidad celosa aprende todo sobre ti y lo que te pone celoso. Y esa información se guarda en algún lugar en internet y los piratas cibernéticos la obtienen. El mundo podría enterarse de las conversaciones que tuviste con tu muñeca y eso suena bastante siniestro

en-us	There is good news and bad news when it comes to Telegram. The good news: Video calls (and voice calls) are encrypted end-to-end which makes them private and secure from start to finish. Yay! The bad news: Text messages and files are not encrypted end-to-end by default. This means unless users chose to use Telegram’s “secret chat” feature which does use end-to-end encryption, this information could be vulnerable to eavesdroppers. For a messaging app that says it focuses on security, it might not be as quite as secure as users hope, unless extra steps are taken. Telegram also seems to have a third-party AI-bot problem. These AI-bots can do cool things like respond to messages and schedule reminders. They also can and have been abused and used for some pretty terrible things. Like last year when an AI-bot created abusive deepfake naked images of women and girls. Ick! And worse, researchers claim Telegram was initially not very responsive at taking this disgusting bot down. Double ick! More bad news: Telegram has had some pretty serious hacks and security flaws. In 2019, it was reported protesters in Hong Kong had their telephone numbers exposed and monitored by Chinese authorities. And there was a voicemail hack that reportedly exposed some Brazilian politicians' data. In 2020, Iranian hackers reportedly were able to get past Telegram’s security to spy on opponents. All in all, it seems a fair amount can and has gone wrong on Telegram. Couple that with instances of the spread of hate speech, violence, and abuse on the platform and we think there are better privacy and security focused apps out there like Signal and Threema.
es	Sobre Telegram tenemos buenas y malas noticias. Una de las buenas es que las llamadas de voz y de vídeo se cifran de extremo a extremo, lo que garantiza su privacidad y seguridad de principio a fin. ¡Olé! Una de las malas, en cambio, es que los mensajes de texto y archivos no están cifrados de extremo a extremo de forma predeterminada; así pues, a menos que los usuarios opten por los "chats secretos" (donde sí se utiliza el cifrado de extremo a extremo), esta información podría ser vulnerable a los espías. En otras palabras, esta aplicación de mensajería podría no ser tan segura como los usuarios esperan (a pesar de publicitarse como tal) si no se toman medidas adicionales. Telegram también parece tener un problema con los bots de terceros impulsados por inteligencia artificial que usa. Este tipo de bots pueden llevar a cabo acciones útiles como contestar mensajes y programar recordatorios, pero también se pueden explotar para hacer cosas terribles. Por ejemplo, el año pasado un bot impulsado por inteligencia artificial creó imágenes de mujeres y niñas desnudas mediante la técnica del deepfake. ¡Qué asco! Lo peor es que, según los investigadores, Telegram no se apresuró en eliminar este bot repugnante. Otra mala noticia es que Telegram ha sufrido importantes hackeos y fallos de seguridad. En 2019, se denunció que había revelado números de teléfono de activistas hongkoneses a las autoridades chinas. Y también se produjo un ataque a buzones de voz que podría haber expuesto los datos de algunos políticos brasileños. En 2020, unos hackers iraníes habrían logrado eludir los mecanismos de seguridad de Telegram y espiar a sus oponentes. A juzgar por todo esto, en Telegram pueden fallar bastantes cosas. Si a eso sumamos los casos de difusión de odio, violencia y abuso en la plataforma, creemos que hay mejores aplicaciones centradas en la privacidad y la seguridad como Signal y Threema.

en-us	There is good news and bad news when it comes to Telegram. The good news: Video calls (and voice calls) are encrypted end-to-end which makes them private and secure from start to finish. Yay! The bad news: Text messages and files are not encrypted end-to-end by default. This means unless users chose to use Telegram’s “secret chat” feature which does use end-to-end encryption, this information could be vulnerable to eavesdroppers. For a messaging app that says it focuses on security, it might not be as quite as secure as users hope, unless extra steps are taken. Telegram also seems to have a third-party AI-bot problem. These AI-bots can do cool things like respond to messages and schedule reminders. They also can and have been abused and used for some pretty terrible things. Like last year when an AI-bot created abusive deepfake naked images of women and girls. Ick! And worse, researchers claim Telegram was initially not very responsive at taking this disgusting bot down. Double ick! More bad news: Telegram has had some pretty serious hacks and security flaws. In 2019, it was reported protesters in Hong Kong had their telephone numbers exposed and monitored by Chinese authorities. And there was a voicemail hack that reportedly exposed some Brazilian politicians' data. In 2020, Iranian hackers reportedly were able to get past Telegram’s security to spy on opponents. All in all, it seems a fair amount can and has gone wrong on Telegram. Couple that with instances of the spread of hate speech, violence, and abuse on the platform and we think there are better privacy and security focused apps out there like Signal and Threema.
es	Sobre Telegram tenemos buenas y malas noticias. Una de las buenas es que las llamadas de voz y de vídeo se cifran de extremo a extremo, lo que garantiza su privacidad y seguridad de principio a fin. ¡Olé! Una de las malas, en cambio, es que los mensajes de texto y archivos no están cifrados de extremo a extremo de forma predeterminada; así pues, a menos que los usuarios opten por los "chats secretos" (donde sí se utiliza el cifrado de extremo a extremo), esta información podría ser vulnerable a los espías. En otras palabras, esta aplicación de mensajería podría no ser tan segura como los usuarios esperan (a pesar de publicitarse como tal) si no se toman medidas adicionales. Telegram también parece tener un problema con los bots de terceros impulsados por inteligencia artificial que usa. Este tipo de bots pueden llevar a cabo acciones útiles como contestar mensajes y programar recordatorios, pero también se pueden explotar para hacer cosas terribles. Por ejemplo, el año pasado un bot impulsado por inteligencia artificial creó imágenes de mujeres y niñas desnudas mediante la técnica del deepfake. ¡Qué asco! Lo peor es que, según los investigadores, Telegram no se apresuró en eliminar este bot repugnante. Otra mala noticia es que Telegram ha sufrido importantes hackeos y fallos de seguridad. En 2019, se denunció que había revelado números de teléfono de activistas hongkoneses a las autoridades chinas. Y también se produjo un ataque a buzones de voz que podría haber expuesto los datos de algunos políticos brasileños. En 2020, unos hackers iraníes habrían logrado eludir los mecanismos de seguridad de Telegram y espiar a sus oponentes. A juzgar por todo esto, en Telegram pueden fallar bastantes cosas. Si a eso sumamos los casos de difusión de odio, violencia y abuso en la plataforma, creemos que hay mejores aplicaciones centradas en la privacidad y la seguridad como Signal y Threema.

en-us	There is no behavioral advertising on the platform which means that you will not see any advertising that is targeted to you based on your combined activity on the platform and your activity on other sites and apps.
es	No hay publicidad dirigida en la plataforma, esto significa que no verás publicidades dirigidas a ti en función de la combinación de tu actividad en la plataforma y en otros sitios y aplicaciones.

en-us	There is no behavioral advertising on the platform which means that you will not see any advertising that is targeted to you based on your combined activity on the platform and your activity on other sites and apps.
es	No hay publicidad dirigida en la plataforma, esto significa que no verás publicidades dirigidas a ti en función de la combinación de tu actividad en la plataforma y en otros sitios y aplicaciones.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
es	En la política de privacidad no se proporciona ningún contacto para la eliminación de datos que pueda ser utilizado por todos los usuarios. Para los residentes de California, la aplicación dice: «También tiene derecho a solicitar la eliminación de sus datos personales que se hayan recopilado en los últimos 12 meses». Para los residentes de Europa, se mencionan los derechos de eliminación del RGPD. Sin embargo, no se proporciona ningún contacto para ejercer los derechos de eliminación.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
es	En la política de privacidad no se proporciona ningún contacto para la eliminación de datos que pueda ser utilizado por todos los usuarios. Para los residentes de California, la aplicación dice: «También tiene derecho a solicitar la eliminación de sus datos personales que se hayan recopilado en los últimos 12 meses». Para los residentes de Europa, se mencionan los derechos de eliminación del RGPD. Sin embargo, no se proporciona ningún contacto para ejercer los derechos de eliminación.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
es	No hay duda de que estas IAs son útiles en nuestras vidas.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
es	No hay duda de que estas IAs son útiles en nuestras vidas.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
es	No se requiere contraseña para acceder a las llamadas. WhatsApp permite que los usuarios establezcan el bloqueo con huella dactilar o Face ID (reconocimiento facial) como capa de seguridad adicional, aunque esta función solo está disponible en dispositivos iPhone y no viene activada de forma predeterminada.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
es	No se requiere contraseña para acceder a las llamadas. WhatsApp permite que los usuarios establezcan el bloqueo con huella dactilar o Face ID (reconocimiento facial) como capa de seguridad adicional, aunque esta función solo está disponible en dispositivos iPhone y no viene activada de forma predeterminada.

en-us	There is nothing more inspiring than attending a session in which the facilitator captivates the audience through interactive, hands-on, collaborative experience.
es	No hay nada más inspirador que asistir a una sesión en la que el facilitador o la facilitadora cautiva al público con una experiencia interactiva, práctica y colaborativa.

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
es	Hay algo un poco gracioso y a la vez nada gracioso en el hecho de que una aplicación para el seguimiento del período y otra que es un temporizador para huevos y está desarrollada por la misma empresa tengan prácticamente la misma política de privacidad. Suponemos que esto es así porque las dos se ocupan de huevos, ¿no? La única diferencia es que una de ellas podría filtrar o compartir datos que hagan que seas acosada o arrestada en los estados donde el aborto ya no es legal, y de la otra se podría filtrar que te gusta hervir huevos en tu casa 5 veces por semana. ¿Ves? Es gracioso y nada gracioso al mismo tiempo.

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
es	Hay algo un poco gracioso y a la vez nada gracioso en el hecho de que una aplicación para el seguimiento del período y otra que es un temporizador para huevos y está desarrollada por la misma empresa tengan prácticamente la misma política de privacidad. Suponemos que esto es así porque las dos se ocupan de huevos, ¿no? La única diferencia es que una de ellas podría filtrar o compartir datos que hagan que seas acosada o arrestada en los estados donde el aborto ya no es legal, y de la otra se podría filtrar que te gusta hervir huevos en tu casa 5 veces por semana. ¿Ves? Es gracioso y nada gracioso al mismo tiempo.

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	The report also complement’s Mozilla 2024 election work, which entails <a id="a1">research</a> into synthetic content detections, the <a id="a2">tracking</a> of platforms’ election policies, and more.
es	El informe también complementa el trabajo sobre las elecciones de Mozilla de 2024, que implica una <a id="a1">investigación</a> sobre la detección de contenidos sintéticos, el <a id="a2">seguimiento</a> de las políticas electorales de las plataformas y otras cuestiones.

en-us	The report also features stories of healthy and unhealthy moments for the internet in 2020 <a id="a1">shared by 120 people</a> leading initiatives for a healthier internet around the world. It is the voices of a few of these contributors we now share with you in this podcast.
es	El Informe también contiene historias de los momentos más saludables y menos saludables de Internet en 2020, compartidas <a id="a1">por 120 personas</a> que lideran iniciativas para hacer de Internet un espacio más saludable en todo el mundo. Son las voces de algunas de estas personas las que compartimos ahora en este podcast.

en-us	The report also features stories of healthy and unhealthy moments for the internet in 2020 <a id="a1">shared by 120 people</a> leading initiatives for a healthier internet around the world. It is the voices of a few of these contributors we now share with you in this podcast.
es	El Informe también contiene historias de los momentos más saludables y menos saludables de Internet en 2020, compartidas <a id="a1">por 120 personas</a> que lideran iniciativas para hacer de Internet un espacio más saludable en todo el mundo. Son las voces de algunas de estas personas las que compartimos ahora en este podcast.

en-us	The report also provides a quantitative picture of the language inequities of platforms that people across the world engage with. <a id="a1">Analysis</a> that stood out for me were:
es	El informe también proporciona una imagen cuantitativa de las desigualdades lingüísticas en las plataformas con las que interactúan las personas en todo el mundo. Los <a id="a1">análisis</a> que más me llamaron la atención fueron:

en-us	The report also provides a quantitative picture of the language inequities of platforms that people across the world engage with. <a id="a1">Analysis</a> that stood out for me were:
es	El informe también proporciona una imagen cuantitativa de las desigualdades lingüísticas en las plataformas con las que interactúan las personas en todo el mundo. Los <a id="a1">análisis</a> que más me llamaron la atención fueron:

en-us	The repositories often leave a lot of uncertainty about who is behind an ad — and the system can easily be gamed. Meta discloses the beneficiary and the payer, while most platforms disclose the “Advertiser” or “Sponsor” without further context. TikTok, Bing, and Google, for instance, include the registered location of the party paying for the ad. The repositories would leave roughly <a id="a1">half the world's population</a> estimated to be voting in elections in 2024 uncertain about who is behind the advertising content they consume.
es	Los repositorios a menudo dejan mucha incertidumbre sobre quién está detrás de un anuncio, y se puede engañar fácilmente al sistema. Meta divulga el beneficiario y el pagador, mientras que la mayoría de las plataformas divulgan el «Anunciante» o el «Patrocinador» sin más contexto. TikTok, Bing y Google, por ejemplo, incluyen la ubicación registrada de la parte que paga por el anuncio. Se estima que los repositorios harían que aproximadamente <a id="a1">la mitad de la población mundial</a> vote en las elecciones de 2024 sin saber quién está detrás del contenido publicitario que consumen.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a lot of work ahead of us — both in the industry at large, and with Ring specifically. For example, extensive reporting has highlighted concerns about Ring’s <a id="a1">ongoing partnerships</a> with police departments across the U.S., and the way in which its Neighbors app can stoke fear, paranoia, and over-policing. But today, we’re applauding Amazon and Ring for listening to consumers and prioritizing its customers’ security.
es	Todavía queda mucho por hacer, en el sector en general y con Ring en particular. Por ejemplo, muchos informes revelan preocupación por las <a id="a1">relaciones</a> entre Ring y los departamentos de policía de Estados Unidos, y la manera como su app Neighbors puede avivar el temor, la paranoia y la vigilancia excesiva. Pero por el momento, aplaudimos que Amazon y Ring escuchen a los consumidores y den prioridad a la seguridad de sus clientes.

en-us	There’s a lot of work ahead of us — both in the industry at large, and with Ring specifically. For example, extensive reporting has highlighted concerns about Ring’s <a id="a1">ongoing partnerships</a> with police departments across the U.S., and the way in which its Neighbors app can stoke fear, paranoia, and over-policing. But today, we’re applauding Amazon and Ring for listening to consumers and prioritizing its customers’ security.
es	Todavía queda mucho por hacer, en el sector en general y con Ring en particular. Por ejemplo, muchos informes revelan preocupación por las <a id="a1">relaciones</a> entre Ring y los departamentos de policía de Estados Unidos, y la manera como su app Neighbors puede avivar el temor, la paranoia y la vigilancia excesiva. Pero por el momento, aplaudimos que Amazon y Ring escuchen a los consumidores y den prioridad a la seguridad de sus clientes.

en-us	There’s a lot we don’t know about what goes on inside our dating apps and how they work. We do have some information though. “Often apps are using what’s called a relevancy score or a relevancy assessment, so they’re looking for relevance between users,” says Apryl. “The specifics about that are hidden, we can’t exactly tell what they’re doing. But we do know that, to an extent, they’re looking for cues and social context that would tell them that these two users would go together. Often these apps are designed for white people by white people and so the things that they are putting into the product like relevancy scores are part of the mass mainstream white western ideal.” This bias combines with hidden scores within dating apps to form a dangerous combo — greatly multiplying the effects of bias on the platform.
es	Hay muchas cosas que no sabemos sobre lo que sucede dentro de nuestras aplicaciones de citas y sobre cómo funcionan. Sin embargo, tenemos algo de información. «A menudo, las aplicaciones usan lo que se llama una puntuación o una evaluación de relevancia; es decir que buscan relevancia entre los usuarios», explica Apryl. «Estos detalles están ocultos, no podemos decir exactamente lo que hacen. Pero sí sabemos que, hasta cierto punto, buscan señales y un contexto social que les indique que estos dos usuarios podrían ir juntos. A menudo, estas aplicaciones están diseñadas por personas blancas para personas blancas, por lo que lo que incorporan en el producto, como las puntuaciones de relevancia, forman parte del ideal occidental blanco hegemónico». Este sesgo se combina con las puntuaciones ocultas dentro de las aplicaciones de citas y forma un combo peligroso que multiplica exponencialmente los efectos de los sesgos en la plataforma.

en-us	There's also this link in Talkie Soulful AI's <a id="a1">Terms of Service</a> that seems to grant them pretty broad permissions to use the content you submit through their app, <i>"By uploading any User Content, you hereby grant and will grant Talkie and its affiliated companies a non-exclusive, worldwide, royalty-free, fully paid- up, transferable, sublicensable, perpetual, irrevocable license to copy, display, upload, perform, distribute, store, modify, and otherwise use your User Content in connection with the operation of the Services or the promotion, advertising, or marketing thereof in any form, medium, or technology now known or later developed."</i> Yeah, lines like that were pretty common in the Terms of Service we read for AI relationship chatbots. And yeah, they feel pretty broad and worrisome to us.
es	En los <a id="a1">términos de servicio</a> de Talkie Soulful AI también encontramos este enlace que parece otorgarles permisos bastante amplios para usar el contenido que envías a través de su aplicación: <i>«Al cargar cualquier contenido de usuario, otorgas a Talkie y sus compañías afiliadas una licencia no exclusiva, mundial, libre de regalías, totalmente pagada, transferible, sublicenciable, perpetua e irrevocable para copiar, mostrar, cargar, realizar, distribuir, almacenar, modificar y usar de otra manera tu contenido de usuario en relación con la operación de los servicios o la promoción, publicidad o comercialización de los mismos en cualquier forma, medio o tecnología conocida actualmente o desarrollada en el futuro».</i> Sí, encontramos con frecuencia líneas como esta en los términos de servicio de los chatbots de IA para relaciones. Y sí, nos parecen demasiado amplios y bastante preocupantes.

en-us	The research, <b>“</b><a id="a1"><b>In Transparency We Trust? Evaluating the Effectiveness of Watermarking and Labeling AI-Generated Content</b></a><b>,”</b> found that strategies and technologies for helping internet users distinguish synthetic content — like watermarking and labeling — encounter significant challenges. Using a Fitness Check, researchers evaluated seven different machine-readable and human-facing methods, none of which received a “Good” appraisal.
es	La investigación, <b>«</b><a id="a1"><b>In Transparency We Trust? Evaluating the Effectiveness of Watermarking and Labeling AI-Generated Content</b></a><b>»</b> (¿Confiar nuestra salvación en la transparencia? Evaluación de la eficacia de las marcas de agua y el etiquetado para el contenido generado por IA), constató que las estrategias y tecnologías para ayudar a los usuarios de Internet a distinguir el contenido sintético, como las marcas de agua y el etiquetado, se enfrentan a desafíos importantes. Por medio de un control de adecuación, los investigadores evaluaron siete métodos diferentes legibles por máquina y orientados al ser humano, ninguno de los cuales obtuvo un resultado de «Bueno».

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
es	Hay buenas y malas noticias con respecto a Flo. Empezaremos con las malas, ya que seguramente estés aquí para eso. Flo tiene un historial bastante irregular de protección de la información personal confidencial de sus usuarias. Algo muy malo para una aplicación que recopila y rastrea tanta información de ese tipo.

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
es	Hay buenas y malas noticias con respecto a Flo. Empezaremos con las malas, ya que seguramente estés aquí para eso. Flo tiene un historial bastante irregular de protección de la información personal confidencial de sus usuarias. Algo muy malo para una aplicación que recopila y rastrea tanta información de ese tipo.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
es	Hay muchas cosas para saber sobre ti y hay muchas empresas interesadas en recopilar todo. No siempre será evidente que se recopilen tus datos, pero es importante considerar quién recopila tus datos y por qué. Además de eso, ¿cómo mantienen tus datos seguros? Hablamos con Alice Munyua de Mozilla sobre este mismo tema.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
es	Hay muchas cosas para saber sobre ti y hay muchas empresas interesadas en recopilar todo. No siempre será evidente que se recopilen tus datos, pero es importante considerar quién recopila tus datos y por qué. Además de eso, ¿cómo mantienen tus datos seguros? Hablamos con Alice Munyua de Mozilla sobre este mismo tema.

en-us	There’s more bad news for iRobot. Before the toilet fiasco, we were already <a id="a1">a little worried</a>. The reason we asked an independent cybersecurity firm to look into iRobot’s robot vacuum cleaners in the first place is because we wanted to confirm that they are as good at privacy and security as we thought (and it seems they are). Because not-very-good-guy <a id="a2">Amazon announced in August, 2022</a> that they are acquiring good guy iRobot for about $1.7 billion (the Amazon deal hasn't gone through yet, but <a id="a3">it could be finalized as soon as February 2024</a>). Since then, the possibility of these two becoming one has become a full blown controversy that’s already <a id="a4">costing iRobot</a>.
es	Hay más malas noticias sobre iRobot. Antes del fiasco del inodoro, ya estábamos <a id="a1">un poco preocupados</a>. La razón por la que le pedimos a una empresa de ciberseguridad independiente que investigara a los robots aspiradores de iRobot en primer lugar fue porque queríamos confirmar que son tan buenos como pensábamos en privacidad y seguridad (y parece que lo son). Porque <a id="a2">Amazon, que no es muy bueno, anunció en agosto de 2022</a> que está adquiriendo iRobot por alrededor de 1.7 mil millones de dólares (el negocio de Amazon aún no se ha completado, pero <a id="a3">podría estar concretado en febrero de 2024</a>). Desde ese momento, la posibilidad de que estas dos empresas se conviertan en una se ha convertido en una gran controversia que ya <a id="a4">le está costando cara a iRobot</a>.

en-us	There’s more information the companies can collect that <b>you might not even realize you’re sharing</b> like the “content and information you make available using [the] video chat feature”. Huh? It sounds like <a id="a1">CoffeeMeetsBagel</a> collects your video chats, but we’re still not sure. There’s also your DMs (usually for safety’s sake), and everything you do on the app. Yep, that’s every swipe you take, every match you make.
es	Hay más información que las empresas pueden recopilar y que es <b>posible que ni siquiera te des cuenta de que estás compartiendo,</b> como el «contenido y la información que pones a disposición utilizando [la] función de vídeochat». ¿Cómo? Parece que <a id="a1">CoffeeMeetsBagel</a> recopila tus chats de vídeo, aunque aún no estamos seguros. También están tus mensajes directos (generalmente por razones de seguridad) y todo lo que haces en la aplicación. Sí, cada vez que deslizas tu dedo sobre un perfil, cada vez que haces match.

en-us	There's more! They say they can publish your name, voice, and likeness and other personal information for advertising, marketing, publicity and promotional activities, as well as for any other commercial purpose. If you give them your phone number, they say you've now given them express written consent to receive promotional, marketing, and/or informational text messages and/or phone calls from us and other faith-based organization.
es	¡Y hay más! Dicen que pueden publicar tu nombre, voz, imagen y otra información personal en anuncios, marketing, publicidad y actividades promocionales, así como usarla para cualquier otro propósito comercial. Si les das tu número de teléfono, consideran que les has dado tu consentimiento expreso por escrito para recibir mensajes de texto o llamadas telefónicas promocionales, de marketing o informativas tanto de parte de ellos como de otras organizaciones religiosas.

en-us	There's more! They say they can publish your name, voice, and likeness and other personal information for advertising, marketing, publicity and promotional activities, as well as for any other commercial purpose. If you give them your phone number, they say you've now given them express written consent to receive promotional, marketing, and/or informational text messages and/or phone calls from us and other faith-based organization.
es	¡Y hay más! Dicen que pueden publicar tu nombre, voz, imagen y otra información personal en anuncios, marketing, publicidad y actividades promocionales, así como usarla para cualquier otro propósito comercial. Si les das tu número de teléfono, consideran que les has dado tu consentimiento expreso por escrito para recibir mensajes de texto o llamadas telefónicas promocionales, de marketing o informativas tanto de parte de ellos como de otras organizaciones religiosas.

en-us	There’s no getting around it. It’s been <a id="a1">a</a> <a id="a2">rough</a> <a id="a3">year</a> for privacy. So, we admit that we’re not completely caught off guard that during the shoppingest time of year it feels like it’s your privacy that’s roasting on an open fire. But I guess that makes us Jack Frost because, uh, nothing will stop us from nipping at these companies’ privacy no-nos!
es	No hay manera de endulzarlo: ha sido <a id="a1">un</a> <a id="a2">año</a> <a id="a3">difícil</a> para la privacidad. Así que, admitamos que no nos toma por completo desprevenidos que durante la temporada del año de más frenesí por las compras sintamos como si Santa haya echado nuestra privacidad en uno de sus sacos rotos. Y aunque decirlo quizás nos convierte en el Grinch, ¡nada nos impedirá sacar a relucir los trapos sucios de las compañías mal portadas!

en-us	There’s no “i” in Teams and there certainly isn’t much privacy either. In the <a id="a1">privacy section</a> of Microsoft’s “Welcome to Teams” guide, you’ll learn the following:
es	En la palabra Teams no hay ninguna «i» y ciertamente tampoco hay demasiada privacidad. En la <a id="a1">sección de privacidad</a> de la guía «Bienvenidos a Teams» de Microsoft, descubrirás lo siguiente:

en-us	There’s no such thing as “spousal privilege” -- where your husband or wife doesn’t have to testify against you in court -- with AI partners. Most companies say they can share your information with the government or law enforcement without requiring a court order. Romantic AI chatbots are no exception.
es	Con las parejas de IA, no existe el "privilegio conyugal" que impide el testimonio forzado de un cónyuge contra el otro ante un tribunal. La mayoría de las empresas dicen que pueden compartir tu información con el gobierno o las fuerzas del orden sin necesidad de una orden judicial. Los chatbots románticos no son una excepción.

en-us	There’s nothing in Wyze’s privacy policy that worries us overly much. We like that Wyze does not sell your personal information. They say they can share de-identified or aggregated information with third parties, which is pretty common and not too worrisome. Although it’s a good time to remind you that it’s <a id="a1">been found</a> to be pretty easy to de-anonymize some types of data and track down an individual’s patterns, especially with location data. And they do some targeted advertising with data they collect. Again, this is pretty normal in our digital ad economy and nothing stands out with Wyze that concerns us too much.
es	No hay nada en la política de privacidad de Wyze que nos preocupe demasiado. Nos gusta que Wyze no venda tus datos personales. Afirman que pueden compartir información anónima o agregada con terceros, lo cual es bastante común y no demasiado preocupante. No obstante, es un buen momento para recordarte que <a id="a1">se ha descubierto que es</a> bastante fácil desanonimizar algunos tipos de datos y rastrear los patrones de una persona, especialmente con los datos de ubicación. Además, elaboran publicidad dirigida con los datos que recopilan. Una vez más, se trata de algo bastante normal en la economía de la publicidad digital y no hay nada sobre Wyze que nos preocupe demasiado.

en-us	There’s Something About AI
es	Algo con IA

en-us	There’s Something About AI
es	Algo con IA

en-us	There’s something else too. Regulators are wondering whether this deal would give Amazon an unfair advantage. While they have the green light from the UK, the <a id="a1">European Commission</a> and the FTC are conducting <a id="a2">antitrust</a> <a id="a3">investigations</a>. They worry that if this goes forward Amazon might use their ownership of iRobot to monopolize not just the robot vacuum market, but ecommerce and advertising too–more than they do already– by making use of all that extra data from shoppers’ homes.
es	Y hay algo más. Los reguladores se preguntan si este acuerdo le daría a Amazon una ventaja injusta. Si bien tienen luz verde del Reino Unido, la <a id="a1">Comisión Europea</a> y la FTC están llevando a cabo <a id="a2">investigaciones</a> <a id="a3">antimonopolio</a>. Les preocupa que si esto sigue adelante, Amazon podría usar su propiedad de iRobot para monopolizar no solo el mercado de robots aspiradores, sino también el comercio electrónico y la publicidad, más de lo que ya lo hacen, haciendo uso de todos esos datos adicionales de los hogares de los compradores.

en-us	The result of systematic design, allowing for unevenly distributed power. Let's redesign the system.
es	Es el resultado de un diseño sistemático que permite una distribución desigual del poder. Rediseñemos el sistema.

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
es	«El plazo de conservación indicado en el listado de tratamientos depende del tipo de dato, de la finalidad para la que se recopila o de nuestras obligaciones legales. Si nos solicitas que lo hagamos, WITHINGS eliminará tus datos de sus servidores y solicitará a sus subcontratistas involucrados en el procesamiento que realicen la misma operación. Utilizamos subcontratistas para gestionar los datos de copia de seguridad. Estos datos se utilizarán en caso de problemas operativos para garantizar la continuidad de nuestros servicios y productos. Ten en cuenta que, por razones de seguridad, no podemos reflejar la eliminación o modificación de datos en copias de seguridad ya realizadas, con el fin de proteger la integridad de los datos de estas copias de seguridad».

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
es	«El plazo de conservación indicado en el listado de tratamientos depende del tipo de dato, de la finalidad para la que se recopila o de nuestras obligaciones legales. Si nos solicitas que lo hagamos, WITHINGS eliminará tus datos de sus servidores y solicitará a sus subcontratistas involucrados en el procesamiento que realicen la misma operación. Utilizamos subcontratistas para gestionar los datos de copia de seguridad. Estos datos se utilizarán en caso de problemas operativos para garantizar la continuidad de nuestros servicios y productos. Ten en cuenta que, por razones de seguridad, no podemos reflejar la eliminación o modificación de datos en copias de seguridad ya realizadas, con el fin de proteger la integridad de los datos de estas copias de seguridad».

en-us	The retention rights are stated, but the retention periods are missing in Cisco's privacy policy. The method of data retention is data being either destroyed, deleted, anonymized, and/or removed from their systems. It's great to know they have a method to destroy data. We want to how long they retain data and we could find no mention of that.
es	Aunque se exponen los derechos de retención, en la política de privacidad de Cisco no figuran los períodos de retención. El método de retención de datos consiste en destruirlos, eliminarlos, anonimizarlos y/o suprimirlos de sus sistemas. Es bueno saber que tiene un método para destruir datos, pero queríamos averiguar cuánto tiempo los conservan y no hubo manera.

en-us	The retention rights are stated, but the retention periods are missing in Cisco's privacy policy. The method of data retention is data being either destroyed, deleted, anonymized, and/or removed from their systems. It's great to know they have a method to destroy data. We want to know how long they retain data and we could find no mention of that.
es	Aunque se exponen los derechos de retención, en la política de privacidad de Cisco no figuran los períodos de retención. El método de retención de datos consiste en destruirlos, eliminarlos, anonimizarlos y/o suprimirlos de sus sistemas. Es bueno saber que tiene un método para destruir datos, pero queríamos averiguar cuánto tiempo los conservan y no hubo manera.

en-us	The retention rights are stated, but the retention periods are missing in Cisco's privacy policy. The method of data retention is data being either destroyed, deleted, anonymized, and/or removed from their systems. It's great to know they have a method to destroy data. We want to know how long they retain data and we could find no mention of that.
es	Aunque se exponen los derechos de retención, en la política de privacidad de Cisco no figuran los períodos de retención. El método de retención de datos consiste en destruirlos, eliminarlos, anonimizarlos y/o suprimirlos de sus sistemas. Es bueno saber que tiene un método para destruir datos, pero queríamos averiguar cuánto tiempo los conservan y no hubo manera.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
es	Las normas de retención se formulan de manera vaga en la política de privacidad de Slack sin especificar períodos de retención claros. Además, Slack puede conservar tus datos después de que hayas desactivado tu cuenta durante el tiempo necesario para velar por sus intereses comerciales legítimos, realizar auditorías, cumplir (y demostrar que cumplen) sus obligaciones jurídicas, resolver disputas y hacer valer sus acuerdos.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
es	Las normas de retención se formulan de manera vaga en la política de privacidad de Slack sin especificar períodos de retención claros. Además, Slack puede conservar tus datos después de que hayas desactivado tu cuenta durante el tiempo necesario para velar por sus intereses comerciales legítimos, realizar auditorías, cumplir (y demostrar que cumplen) sus obligaciones jurídicas, resolver disputas y hacer valer sus acuerdos.

en-us	The Return of IRL Podcast
es	El retorno del podcast IRL

en-us	There was a <a id="a1">major data leak</a> of 61 million fitness tracker data records, including Apple's Healthkit data, by the third party company GetHealth. In September 2021, a group of security researchers discovered GetHealth had an unsecured database containing over 61 million records related to wearable technology and fitness services. GetHealth accessed health data belonging to wearable device users around the world and leaked it in an non-password protected, unencrypted database. The list contained names, birthdates, weight, height, gender, and geographical location, as well as other medical data, such as blood pressure.
es	Hubo una <a id="a1">gran filtración de datos</a> que incluía 61 millones de registros de datos provenientes de rastreadores de fitness, como los del Healthkit de Apple, por parte de la empresa externa GetHealth. En septiembre de 2021, un grupo de investigadores de seguridad descubrió que GetHealth tenía una base de datos sin medidas de seguridad, que contenía más de 61 millones de registros relacionados con tecnología portátil y servicios de fitness. GetHealth accedió a datos de salud pertenecientes a usuarios de dispositivos móviles de todo el mundo, y los filtró en una base de datos sin cifrado y sin contraseña. La lista contenía nombres, fechas de nacimiento, pesos, alturas, sexo y ubicación geográfica, junto con otros datos médicos, como la presión arterial.

en-us	There was a <a id="a1">major data leak</a> of 61 million fitness tracker data records, including Apple's Healthkit data, by the third party company GetHealth. In September 2021, a group of security researchers discovered GetHealth had an unsecured database containing over 61 million records related to wearable technology and fitness services. GetHealth accessed health data belonging to wearable device users around the world and leaked it in an non-password protected, unencrypted database. The list contained names, birthdates, weight, height, gender, and geographical location, as well as other medical data, such as blood pressure.
es	Hubo una <a id="a1">gran filtración de datos</a> que incluía 61 millones de registros de datos provenientes de rastreadores de fitness, como los del Healthkit de Apple, por parte de la empresa externa GetHealth. En septiembre de 2021, un grupo de investigadores de seguridad descubrió que GetHealth tenía una base de datos sin medidas de seguridad, que contenía más de 61 millones de registros relacionados con tecnología portátil y servicios de fitness. GetHealth accedió a datos de salud pertenecientes a usuarios de dispositivos móviles de todo el mundo, y los filtró en una base de datos sin cifrado y sin contraseña. La lista contenía nombres, fechas de nacimiento, pesos, alturas, sexo y ubicación geográfica, junto con otros datos médicos, como la presión arterial.

en-us	There were no data breaches associated with Signal.  <br/> <br/>In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed.  <br/> <br/>Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
es	No ha habido filtraciones de datos asociadas a Signal.  <br/> <br/>En enero de 2021, la investigadora de seguridad del Proyecto Cero de Google Natalie Silvanovich descubrió un error en Signal que podía permitir la transmisión de audio sin el consentimiento del usuario. El error se corrigió de inmediato.  <br/> <br/>Signal revela si una persona usa su servicio cuando tienes su número de teléfono. Por ejemplo, se sabe que el mismísimo Mark Zuckerberg se ha registrado en Signal. Cuando alguien que figura en tus contactos se une al servicio, puedes verlo si tú también eres usuario. Se trata de una función práctica si quieres averiguar con quién puedes charlar a través de la aplicación, pero puede ser molesto (y potencialmente peligroso) si deseas utilizarla en secreto o si tu gobierno la ha prohibido.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
es	No ha habido filtraciones de datos asociadas a Signal.  En enero de 2021, la investigadora de seguridad del Proyecto Cero de Google Natalie Silvanovich descubrió un error en Signal que podía permitir la transmisión de audio sin el consentimiento del usuario. El error se corrigió de inmediato.  Signal revela si una persona usa su servicio cuando tienes su número de teléfono. Por ejemplo, se sabe que el mismísimo Mark Zuckerberg se ha registrado en Signal. Cuando alguien que figura en tus contactos se une al servicio, puedes verlo si tú también eres usuario. Se trata de una función práctica si quieres averiguar con quién puedes charlar a través de la aplicación, pero puede ser molesto (y potencialmente peligroso) si deseas utilizarla en secreto o si tu gobierno la ha prohibido.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
es	No ha habido filtraciones de datos asociadas a Signal.  En enero de 2021, la investigadora de seguridad del Proyecto Cero de Google Natalie Silvanovich descubrió un error en Signal que podía permitir la transmisión de audio sin el consentimiento del usuario. El error se corrigió de inmediato.  Signal revela si una persona usa su servicio cuando tienes su número de teléfono. Por ejemplo, se sabe que el mismísimo Mark Zuckerberg se ha registrado en Signal. Cuando alguien que figura en tus contactos se une al servicio, puedes verlo si tú también eres usuario. Se trata de una función práctica si quieres averiguar con quién puedes charlar a través de la aplicación, pero puede ser molesto (y potencialmente peligroso) si deseas utilizarla en secreto o si tu gobierno la ha prohibido.

en-us	There were reports of Replika algorithm being <a id="a1">abusive</a> as a result of abuse encountered from users. For some longtime users of the chatbot, the app has gone from helpful companion to <a id="a2">unbearably sexually aggressive</a>.
es	Hubo informes de que el algoritmo de Replika era <a id="a1">abusivo</a> como resultado de situaciones de abuso hacia los usuarios. Para algunos usuarios de larga data del chatbot, la aplicación ha pasado de ser una compañía útil a ser <a id="a2">insoportablemente agresiva sexualmente</a>.

en-us	There will be experts in education, research, public policy, social change, women's rights and LGBTQI+ communities, student collectives and the rights of younger generations. There will be exchanges, storytelling, Miro boards, videos, and so many, many ideas, which will surely overflow in other spaces inside and outside MozFest.
es	Habrá gente experta en educación, en investigación, en políticas públicas, cambio social, derechos de las mujeres y de las comunidades LGBTQI+, colectivos de estudiantes y por los derechos de las generaciones más jóvenes. Habrá intercambios, <i>storytelling</i>, Miro boards, videos, y tantas, tantas ideas, que seguramente desbordarán en otros espacios dentro y fuera de MozFest.

en-us	The rights to access or to erase data are unclear for residents outside of the EU, UK, and California.
es	No están claros los derechos de acceso o eliminación de datos para los residentes fuera de la UE, el Reino Unido y California.

en-us	The rights to access or to erase data are unclear for residents outside of the EU, UK, and California.
es	No están claros los derechos de acceso o eliminación de datos para los residentes fuera de la UE, el Reino Unido y California.

en-us	The Right to Know any or all of the following information relating to your personal information we have collected and disclosed in the last 12 months, upon verification of your identity:o The specific pieces of personal information we have collected about you;o The categories of personal information we have collected about you;
es	El derecho a conocer parte o la totalidad de la siguiente información relacionada con tu información personal que hemos recopilado y divulgado en los últimos 12 meses, tras la verificación de tu identidad: o Las piezas específicas de información personal que hemos recopilado sobre ti; o Las categorías de información personal que hemos recopilado sobre ti;

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
es	el derecho a oponerse a nuestro procesamiento de sus datos para marketing directo; y

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
es	el derecho a oponerse a nuestro procesamiento de sus datos para marketing directo; y

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
es	el derecho a oponerse a nuestro tratamiento de sus datos cuando llevemos a cabo una tarea de interés público o mientras persigamos nuestros intereses legítimos o los de un tercero».

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
es	el derecho a oponerse a nuestro tratamiento de sus datos cuando llevemos a cabo una tarea de interés público o mientras persigamos nuestros intereses legítimos o los de un tercero».

en-us	The risk of your health data being exposed is especially concerning if it could be used against you in a court of law, like in some US states where abortion is illegal. But Apple does do a pretty good job with privacy, so that's good when it comes to using the Apple Health app for period and reproductive health tracking. And if users take the steps Apple recommends to protect this data, it should be fairly safe out there on the Cloud. Apple <a id="a1">says</a>, "When your phone is locked with a passcode, Touch ID, or Face ID, all your health and fitness data in the Health app — other than your Medical ID — is encrypted. Any Health data backed up to iCloud is encrypted both in transit and on our servers. And if you use a recent version of watchOS and iOS and turn on two-factor authentication and a passcode, your health and activity data will be backed up in a way that Apple can’t read." So lock those phones down, set up two-factor authentication, disable iCloud sharing of Apple Health data, and don't share any of those passcodes with anyone, ever.
es	El riesgo de que tus datos de salud queden expuestos es especialmente preocupante si pueden ser utilizados en tu contra en un tribunal de justicia, como en algunos estados de los EE. UU. donde el aborto es ilegal. De todos modos, Apple hace un trabajo bastante bueno con la privacidad, por lo que es bueno cuando se trata de usar la aplicación Apple Health para el seguimiento de la menstruación y la salud reproductiva. Además, si los usuarios siguen los pasos que Apple recomienda para proteger estos datos, deberían estar bastante seguros en la nube. Apple <a id="a1">dice</a>: «Cuando tu teléfono está bloqueado con un código de acceso, Touch ID o Face ID, todos tus datos de salud y estado físico en la aplicación Health, que no sean tu identificación médica, están cifrados. Todos los datos de salud respaldados en iCloud se cifran tanto en tránsito como en nuestros servidores. Y si utilizas una versión reciente de watchOS e iOS y activas la autenticación de dos factores y un código de acceso, se realizará una copia de seguridad de tus datos de salud y actividad de una manera que Apple no pueda leer». Así que bloquea tu teléfono, configura la autenticación de dos factores, deshabilita el intercambio de datos de Apple Health en iCloud y no compartas ninguna de esas contraseñas con nadie, nunca.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
es	Estos algoritmos utilizan estos datos para tomar decisiones sobre ti y para ti, y lo hacen todos los días, generalemnte sin que nosotros nos demos cuenta. Suele suceder “detrás de la pantalla”, sin molestarnos, de forma fluida y eficaz.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
es	Estos algoritmos utilizan estos datos para tomar decisiones sobre ti y para ti, y lo hacen todos los días, generalemnte sin que nosotros nos demos cuenta. Suele suceder “detrás de la pantalla”, sin molestarnos, de forma fluida y eficaz.

en-us	These are dedicated support hours running through February and March where you’ll be able to drop by and ask questions and get support on language inclusion strategies for your MozFest session. These office hours are led by Laura Vidal and will mostly be in Spanish or French. Timings are on the Calendar above
es	De febrero a marzo habrá horarios de tutoría en los que podrás acudir para preguntar y recibir ayuda con tus estrategias de inclusión lingüística para tu sesión del MozFest. Laura Vidal impartirá las tutorías y proporcionará asistencia principalmente para español y francés. Los horarios aparecen en el calendario de arriba.

en-us	These are <i>optional</i> sessions. Facilitators can meet with Festival Facilitator Coach Dirk Slater any time during MozFest for last-minute coaching or debriefing after their sessions. You can find Dirk on Slack, via @Dirk or the #Facilitator-Coaching channel.
es	Sesiones <i>opcionales</i> en las que los facilitadores pueden reunirse con Dirk Slater, instructor de facilitadores del festival, en cualquier momento durante el MozFest para recibir capacitación o instrucciones después de sesionar. Dirk se encuentra en Slack como @Dirk o en el canal #Facilitator-Coaching.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
es	Estos son dos de los ejemplos más atroces descubiertos por los investigadores de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla como parte de un estudio para revisar si las nuevas etiquetas de seguridad de datos de Google Play Store proporcionan a los consumidores información precisa de cómo las aplicaciones recopilan, utilizan y comparten datos personales. En casi 80% de las aplicaciones revisadas, Mozilla encontró que las etiquetas son falsas o engañosas, a partir de discrepancias entre las políticas de privacidad de las aplicaciones y la información que se proporciona de las aplicaciones en el <a id="a2">Formulario de seguridad de datos de Google</a>. Los investigadores concluyeron que el sistema no ayuda a los consumidores a tomar decisiones más informadas sobre su privacidad antes de comprar o descargar alguna de las <a id="a3">2.7 millones de aplicaciones</a> de la tienda.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
es	Estos son dos de los ejemplos más atroces descubiertos por los investigadores de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla como parte de un estudio para revisar si las nuevas etiquetas de seguridad de datos de Google Play Store proporcionan a los consumidores información precisa de cómo las aplicaciones recopilan, utilizan y comparten datos personales. En casi 80% de las aplicaciones revisadas, Mozilla encontró que las etiquetas son falsas o engañosas, a partir de discrepancias entre las políticas de privacidad de las aplicaciones y la información que se proporciona de las aplicaciones en el <a id="a2">Formulario de seguridad de datos de Google</a>. Los investigadores concluyeron que el sistema no ayuda a los consumidores a tomar decisiones más informadas sobre su privacidad antes de comprar o descargar alguna de las <a id="a3">2.7 millones de aplicaciones</a> de la tienda.

en-us	These calls will deep dive into the technology and platforms that MozFest offers and supports for Facilitators to be successful in their sessions. We'll discuss how to access and administer your sessions and common workflows or technical issues that you might encounter. They take place on Fridays and you can access recordings <a id="a1">HERE</a>
es	Durante estas llamadas profundizamos en la tecnología y las plataformas que ofrece MozFest y ayudamos a los facilitadores a que sus sesiones sean todo un éxito. Veremos cómo tener acceso a las sesiones y gestionarlas, y cuáles son los flujos de trabajo comunes y los problemas técnicos que podrían suscitarse. Tienen lugar los viernes y puedes acceder a las grabaciones <a id="a1">AQUÍ</a>.

en-us	These channels reach Sarah Allen, Festival Director and Marc Walsh, MozFest Senior Digital Producer, Sulafa Silim, DEI Lead with Mozilla Foundation and Dirk Slater from Fabriders.
es	Estos canales llegan a Sarah Allen, directora del festival y Marc Walsh, productor digital sénior de MozFest, Sulafa Silim, líder de DEI con la Fundación Mozilla y Dirk Slater de Fabriders.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
es	Estos robustos relojes inteligentes especiales para el aire libre vienen en diferentes versiones: regular, alimentado por energía solar, táctico, camuflaje y surfero. No tienen elegantes pantallas táctiles, pero registran todo tipo de información sobre horas de sueño, estrés, frecuencia cardíaca, caminatas y entrenamientos, y además te ayudan a encontrar el camino a casa si te pierdes en el bosque. Son resistentes y molan. Solo digo esto porque este es el reloj inteligente que tiene y adora tu revisora favorita de *Privacidad no incluida. Gracias, Garmin, por hacer el buen trabajo de guardarte mis datos de salud solo para ti.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
es	Estos robustos relojes inteligentes especiales para el aire libre vienen en diferentes versiones: regular, alimentado por energía solar, táctico, camuflaje y surfero. No tienen elegantes pantallas táctiles, pero registran todo tipo de información sobre horas de sueño, estrés, frecuencia cardíaca, caminatas y entrenamientos, y además te ayudan a encontrar el camino a casa si te pierdes en el bosque. Son resistentes y molan. Solo digo esto porque este es el reloj inteligente que tiene y adora tu revisora favorita de *Privacidad no incluida. Gracias, Garmin, por hacer el buen trabajo de guardarte mis datos de salud solo para ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.